12月9日晚，夏河就高以翔事件發布長文，稱有太多人打著伸張正義的名頭大吃人血饅頭，且吃相越來越難看。夏河強調自己是一名路人，并表示高以翔的意外去世浙江衛視有著不可推卸的責任，所以浙江衛視需要道歉，節目也應停播，而這兩點浙江衛視已經做了。至于索賠或者公開，這些公道都應該交給高家父母來討。
隨后，有網友扒出，他是浙江衛視節目的總顧問。
全文如下：
高以翔先生的意外去世本是一個非常令人痛心的事，我相信無論粉絲還是我這種路人，無人不為一個年富力強的生命而感到惋惜。但任許多事最后均被“玩壞”被“帶偏節奏”不可否認這里面有太多人打著伸張正義的名頭大吃人血饅頭，且吃相越來越難看，頻繁且無聊的熱搜熱度讓我像很多路人一樣逐漸對變味了的追悼大潮心生厭惡。我們當然要責備甚至怨恨結束生命的儈子手，但那些來假裝哭墳實際為了偷貢品的小人，我們是否就敢怒不敢言了？是否就該認為他們借機消費死者就是對的？
1.我不推崇圣母雪花論，我認為社會大眾是有權利追求真相的。所以我之前也說過，張紫妍，崔雪莉，具荷拉……等人的死亡撲朔迷離，暗藏玄機，非常明顯這背后另有隱情，那些心照不宣的預感是社會大眾為她們申冤的動力，因為她們極有可能是被壓榨最終尋了短見。而高以翔先生的死亡和她們屬性不同，是一個安全問題引發的心源性猝死，并非他人對其精神或身體施加了直接迫害，這一點目前法律層面也鑒定過并給出了明確答案。
2.高以翔的意外去世浙江衛視當然有著不可推卸的責任，所以浙江衛視需要道歉，所以這檔節目也理應停播減輕心靈傷害，這兩點浙江衛視已經做了，當然！非常能夠理解，浙江衛視無論說什么都換不回生命也不能讓惋惜的群眾平復心情。那該怎么辦呢？是沒完沒了的掛高以翔上熱搜，把他的朋友，愛人，隱私……全部倒騰出來消費死者給營銷號灌流量么？我認為這份公道應該交給高家父母來討，至于高家父母如何處理，低調還是高調，索賠還是不索賠，一切事宜是公開還是不公開…這都應該是高家父母的權利，我們應該尊重他們的任何選擇。
3.浙江衛視不是一個個人，靠網民的唾沫星子噴噴就能消失的。它是一個龐大的媒體機構也是一個國企！讓它瀕臨倒閉我個人認為這個在法律層面不太現實，憤怒的群眾歸根結底能做的只是不看貴臺節目而已，這已經是一種非常有力的懲罰了。至于浙江衛視道歉的是否足夠真誠，每個人的理解和感受永遠不可能統一，那這個問題我認為還是應該交給高家父母來最終裁斷。
4.事情要一碼歸一碼，不可以邏輯混亂的燉成一鍋粥，否則暴力的善意同樣是對逝者是巨大的不尊重，也是對逝者家屬間接的二度傷害。我們看看最近頻繁懸掛高以翔的各種話題都是什么內容？大多是利用逝者和粉絲感情的流量圈套，熱度坑位。這樣的維系熱度到底是誰的熱度？能解決什么對高家有利的問題么？這是營銷號賺給自己的熱度，與逝者唯一的關聯就是消費逝者而已。
5.綜上所述僅僅是一個不熟悉逝者，但發自內心惋惜的路人觀點，如果有人認為繼續炮制話題敗光路人的善意與好感是最佳的緬懷方式，那請您繼續。
