WTO最高法院癱瘓？這是怎么回事呢？這世界貿(mào)易組織的上訴機構(gòu)為何會陷入癱瘓狀態(tài)呢，這究竟是怎么回事呢？就在昨日的世界貿(mào)易組織（WTO）2019年度第五次總理事會上，就由于美國的攪局導(dǎo)致改進上訴機構(gòu)總理事會決議草案未能獲得通過，詳情我們一起來了解下！
當?shù)貢r間2019年12月10日，在世界貿(mào)易組織（WTO）2019年度第五次總理事會上，傳出了一個預(yù)料之中而又影響深遠的消息：由于美國再次攪局，WTO成員經(jīng)過數(shù)月討論形成的改進上訴機構(gòu)總理事會決議草案未能獲得通過，WTO上訴機構(gòu)停擺已成定局。
WTO最高法院癱瘓
作為世貿(mào)組織爭端解決機制的一部分，WTO上訴機構(gòu)有權(quán)對貿(mào)易爭端進行“終審”，故而有世界貿(mào)易“最高法院”之稱。這一“最高法院”常設(shè)七名法官席位。法官一屆任期為四年，可以連任一屆。法官遴選程序遵循協(xié)商一致的原則，即所有164個成員全部同意的情況下，遴選程序才能順利進行。而算上這一次，在過去兩年里，美國人已經(jīng)連續(xù)30次對新任法官遴選說不。
由于美國的阻撓，有4位法官遲遲不能到位，WTO上訴機構(gòu)只剩三名法官。更關(guān)鍵的是，除了來自中國的趙宏外，來自美國的Thomas R. Graham和印度的Ujal Singh Bhatia兩位法官的任期將于12月11日結(jié)束，而任何一起貿(mào)易爭端案件都須由三名法官聯(lián)合審理才能作出裁決。這意味上訴機構(gòu)在11日后將只剩下一名來自中國的法官而陷入停擺。
中國常駐世貿(mào)組織代表、特命全權(quán)大使張向晨在會議上特意挑了一條為喪禮準備的黑色領(lǐng)帶，他表示，有人試圖以一己蠻力改變其他成員的貿(mào)易政策，而不再依賴WTO裁決，出乎大家意料的是，一個成員一意孤行就可以使上訴機構(gòu)癱瘓，這反映了多邊貿(mào)易體制的脆弱性。他支持繼續(xù)推動非正式磋商工作，同時呼吁反思如何改進上訴機構(gòu)，考慮如何防止其再次遭到系統(tǒng)性的破壞。
WTO最高法院癱瘓
會議期間，美國還提出一項議程——非市場政策及行為對WTO的挑戰(zhàn)，稱非市場行為導(dǎo)致貿(mào)易扭曲，并對多邊貿(mào)易體制構(gòu)成嚴重威脅，要求成員聯(lián)手應(yīng)對。此外，美國在會上第五次提交有關(guān)發(fā)展問題提案，要求取消部分發(fā)展中成員的特殊與差別待遇。張向晨大使就上述問題也闡述中方立場。
美國這樣的行徑確認很讓人震驚，更是讓人覺得無恥，不知道你們怎么看待這件事呢？
