鄭秀文原諒出軌男這事兒，對于廣大人民群眾，其實是意料之中的事了，其實比較有意思的事是，黃心穎究竟是為何勾搭許志安？
許志安又老又過氣又丑，女的那么激情澎湃是為啥呢？放著自己的忠犬男朋友不要，去主動追求他，是為何呢？
這未必是為了“錢名利”的功利性行為，黃心穎自身條件不差，無論家境還是事業發展，以許志安今日的地位，還不如馬國明能給她帶來真正的利益吧。
何況勾引有婦之夫，對于黃心穎也不是第一次了，她是個中老手了。
竊以為這主要還是源于心理需求，也就是要通過“挑戰”來證明自我能力，自己的性魅力，并從中得到快感，達到自我認同和肯定。
這種“挑戰”，既挑戰男人，又是挑戰女人，尤其是，挑戰已婚女人，挑戰年紀大的女人，挑戰具有主流成功的女人，比如鄭秀文貴為天后，那我就要玩玩你的男人，證明你也不咋的。你跟許志安不是香港最后的童話嗎，那我就要拆散你們，證明你們不過如此，證明我就是很牛逼。
這種女生吧，她們其實很可憐。
因為她們挑戰的東西，本身就很虛無。
你年輕么？不要緊，很快就老了。
張愛玲很早就這么說了。
鄭秀文也有年輕的時候啊，而你也有老的時候。
仗著生理優勢對抗他人，這是最下作的方式了吧。
而一個勁兒破壞別人的感情，破壞所謂的“童話”，在“人性”上反復做實驗，最后傷的是其實是自己的愛情觀，搶別人的男人到手的次數多了，你開始不相信大多數男人，果然天下沒有好東西，不然老子怎么都能輕易得手呢？
而陷入這種“挑戰”的惡性循環的圈子里，就很難跳出來了，很多放蕩的人最后哪怕想收心都收不了了。
人是習慣的動物，習慣了那個模式，再換模式，就很艱辛。
這些是從比較宏觀的角度來說的，從更加務實的角度來說，這種性格的女生，在我們現在的男權社會，最后有可能是會被整得很慘的。
她們不知道普通的中國男人們對女人的“性自由”是多么的苛刻。
他們自己可以玩，那是瀟灑，你玩，那是蕩婦。
在這個地方，一旦你被定性為“蕩婦，性隨便的女人”（哪怕你實際上并不淫蕩，只要名聲在外），你就不會有什么好的情感發展了，甚至往后你改頭換面，動了真心，都沒用了。
比如不加V。
沒有男人是對她有尊重的，但凡有半個人對她尊重，她就不會對那么挫的司機的那點寵愛失控。她喜歡司機什么呢？不過是喜歡司機最初不知道木子美是木子美，他把她當做個普通女人對待。
.....
這種女生，我生活也見過。
她們為自己的魅力洋洋自得，但是往往不知道，真實的男人是多么可怕的一種動物。
我以前有個大學室友就是這種人。
出去洗個頭，也能跟發型師勾搭上。
去藥房買個藥，醫生未婚妻態度不夠好，就要把醫生勾搭上。
搶同宿舍的女生的男朋友。
....
她們洋洋得意，覺得是自己特有女性魅力，須不知，略有姿色，主動送上門的女人，那些男人還有不要的？
不要白不要呢！
但是他們內心怎么看你，那就真是兩碼子事了。
上你是一回事，內心看得起你，那是另一回事。
許志安事情一發，飛快通過經紀人表態，由于女方黃心穎主動，男方又喝醉了，所以巴拉巴拉。
看，甩鍋甩得飛快。
他對她有真情意？
有個屁！
我宿舍這位女同學在我們班大學男生嘴里是公認的“公交車”，他們為了免費跟她上床，殷勤討好她，而翻過臉去，就對她各種看不起。
那個醫生后來帶她去替他談生意，允許一桌老男人輪奸她。
那個發型師，一分錢都不肯花在她身上，開房的錢，都要你一半我一半。
....
這就是男權社會的男人。
他喜歡你獨獨對他一人風騷，在外面要一百分貞潔，不然怎么叫“占有”你？
他們怎么會對“蕩婦”有情分？
你所謂的“挑戰”難度不過是遭他們算計而已。
打胎誰打？
更壞誰的名聲？
染病幾率想過沒？
....
仔細算下來，當然是女方吃虧沒跑了。
黃心穎的遭遇也佐證了這點，她明顯更不劃算啊。
馬上TVB封殺傳聞，好端端的事業斷了線，老實人馬國明還會繼續原諒她嗎？
香港統共那么大點，那么傳統，出門有人知，進門還有人知，男人帶綠帽，哪怕馬明有心想原諒，內心都有根刺深扎吧。
而許志安呢，他本身就無甚前景了，他是男人嘛，男人偷吃都好正常的，何況視頻效果看，安仔都好被動啦，都是女方不好，狐貍精，而且他老婆都正大光明的原諒了，還輪得到別人不原諒嗎？許志安總有鄭秀文這個后路兜著。
“黃心穎”可就不一樣了，名字釘在恥辱架上，馬國明是否愿意繼續兜著她，不好說，而下回談戀愛的男人不見得不跟她算這次的賬哦，我還不知道你什么貨色？
當然，這種類型的女生，夠精明夠有運氣的，年輕的時候玩夠了，老了就收山，到一個不怎么知道她過去歷史的地方去，欺瞞一個老實的善良男人，去做“賢妻良母”。
夠不在乎的，也可以繼續玩兒，蕩婦就蕩婦么，我不care，對世俗冷眼旁觀。
而沒有運氣也不夠聰明，內心又不夠強大的人，可能得吃點老天爺給她的教訓了，不安分還不聰明強大的人，總得付出點什么代價，不是么？
END
責任編輯：
