法大還是狗大？正常行駛撞死閑逛狗被索10萬 "判"賠八千
日前，一起類似“流浪狗”在馬路上閑逛，被駕車正常行駛的張先生不小心撞死的事件，當事警察的處理方式就讓不少網民感到不可思議，并在網上引起輿論反彈。
據看看新聞事發現場的視頻資料顯示，12月14日下午，湖北的張先生開車到武漢市東西湖區翡麗英倫小區辦事。可是在小區外的一條馬路上，正常行駛的張先生意外撞死了一條寵物狗。張先生說，因為狗體型較小，當時他并沒有注意到，直到狗的主人找到他，他才知道自己撞了狗。重要的是這條狗不但沒有牽繩，而且脖子上也沒有項圈。這是違反相關養犬法規的。
正常行駛撞死閑逛狗被索10萬 "判"賠八千 法大還是狗大？
按說，這事張先生應該沒有什么責任。因為正常行駛的汽車，即使撞傷了一個違反交通法規闖紅燈的行人，也是不用擔責的。這已經有了許多先例。更何況，張先生撞到的還是一條狗呢。但你別說，現實中，有時人真的不如一條狗。為此，張先生的車不但被扣了，還被索賠10萬元。你說，這該有多冤！事發后，狗的主人劉先生找到張先生，要求賠償！并開出了十萬元的賠償額。張先生認為這是“天價”。由于雙方無法達成一致，張先生的車就被劉先生鎖在了自家車庫里。索賠不成，就扣押了對方的車輛。這是什么行為？
后來，這事就驚動了警察。張先生無奈之下報了警。本以為警察會依法依理處理此事，但警察似乎更同情已經死去的那只小狗，而并未理會張先生是否違規？除了幫張先生討回被狗主人劉先生扣押的車以外，同時要求張先生賠償劉先生8000元人民幣，做為不幸被撞死的小狗之撫恤金。
正常行駛撞死閑逛狗被索10萬 "判"賠八千 法大還是狗大？
你說這事鬧的，好好地路上走著，撞上了一條小狗，心想，要是比狗再小一些，譬如老鼠什么的就好了。或許就不用賠8000元了。孰是孰非？誰該承擔法律責任？警察也沒給個子丑寅卯來。人闖紅燈還有過呢！難道狗就可以任性地在馬路上閑逛嗎？索賠10萬不成，難道就可以扣押自己的車嗎？這和敲詐勒索又有哪些不一樣呢？
正常行駛撞死閑逛狗被索10萬 "判"賠八千 法大還是狗大？
無獨有偶，2019年8月初，鄭州一女子在街頭小游園遛狗時不牽繩，以致寵狗到處亂跑，結果被一在小游園踢毽子的男子不小心碰了一下。這下埋下了禍根。一周之后的8月14日，狗的女主人再次來到小游園，要求一周前碰到寵狗的男子賠償一千元人民幣，理由是狗狗腰骨折了在醫院治療花1000多元。這事兒，連現場圍觀的市民都看不過去了。黑衣女子（即狗主人）本身街頭不牽繩遛狗就不對，違反了治安管理條例，而且又是事發一周后再來索賠，其時效性也大打折扣。但處理的警察竟各打50大板，并要求被狗主人拉住不放的男子賠1000元。
善待人類自己，總比善待一條狗，會顯得更加人性吧？不知道養狗者、愛狗者、還有執法者，是否認可？
