真功夫回應侵權表示目前法院尚未判定侵權，更是直言對方時隔15年才來談侵權，所以真功夫方面也在積極應訴。對于真功夫侵權李小龍事件，不少人都關注到，畢竟很多人都會誤解這真功夫的logo形象確實很接近李小龍的人物形象，所以這究竟是否構成侵權呢，具體情況我們一起來了解下吧！
12月25日，因為商標形象酷似李小龍，并且使用時間長達15年，真功夫被李小龍文化信息咨詢（上海）有限責任公司（以下簡稱“李小龍公司”）起訴至上海二中院，要求其立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關，并賠償經濟損失2.1億元和維權合理開支8.8萬元。
真功夫回應侵權
12月26日，真功夫通過官微回應稱：“真功夫系列商標我們已經使用了15年，商標是否侵權，多年前也曾有過爭議，但商標一直沒有判定侵權或者撤銷的行政或司法結論。時隔多年被起訴，我們也很疑惑，正準備應訴。”
真功夫餐飲管理有限公司創立于1990年，主營以蒸品為特色的中式快餐。自1999年來，先后進駐30多個城市，成為了全國連鎖的中式快餐企業。截止目前，在全國共有員工16000余名。
2019年4月22日下午，中國綠公司年會的分論壇上，真功夫餐飲管理有限公司董事長兼總裁潘宇海稱，真功夫2018年的營收跨過50億元大關，突破百億要走三四年。
2004年，真功夫委托葉茂中營銷策劃機構為其進行品牌策劃，開始使用酷似李小龍的“功夫龍”形象。2016年推出了品牌新戰略，還發布全新的品牌形象，形象依然酷似李小龍的經典動作。
李小龍公司代理律師葉芳回應娛理工作室稱，真功夫曾委托葉茂中團隊對其商標圖案進行知識產權登記，登記書備注信息為“真功夫圖形”內容為由李小龍功夫造型圖案及“真功夫”、"蒸的營養專家'文字組合組成的造型圖案。
她表示，從真功夫的知識產權登記書的內容可以看出，該公司知道他們是在使用李小龍形象。真功夫創始人蔡達標曾拒絕葉茂中公司“與李小龍后人聯系取得授權”的建議，這種行為屬于對李小龍肖像的惡意使用。
真功夫回應侵權
葉芳表示，該餐飲企業使用李小龍的形象讓公眾誤以為李小龍是代言人并且不解釋，自然應付給李小龍代言費。李小龍公司經過市場考察之后，從2004年開始侵權，選擇了一年1400萬元作為賠償要求，侵權長達十五年共計2.1億。
據每日經濟新聞報道，早在2010年，真功夫就因商標問題面臨涉嫌商標侵權的指控，當時李香凝訪問過廣東省僑辦、廣東省知識產權局，為李小龍維權。
據了解，李香凝在美國已經陸續將其父親的影片及商標的所有權購買了回來，她計劃把這些資源重新進行整合，使“李小龍”成為全球品牌。
