上周五，一則假冒新華社記者發(fā)布的“4月1日起降準(zhǔn)”的謠言在微信群流傳開來，并在市場上迅速傳播。這被不少人認(rèn)為是當(dāng)天股市大漲的原因。當(dāng)天晚上，人民銀行辦公廳迅即出面澄清，指出該消息不實，及時戳穿謠言，阻止了謠言繼續(xù)大范圍擴(kuò)散。
今天，第一財經(jīng)記者獲悉，央行已就此事正式致函公安機(jī)關(guān)，請就此次編造發(fā)布虛假信息的行為依法進(jìn)行查處。央行用罕見的強(qiáng)勢態(tài)度給金融市場的造謠者提醒：造謠重大宏觀經(jīng)濟(jì)金融政策，將受到嚴(yán)懲。由于貨幣市場與資本市場聯(lián)動性越來越強(qiáng)，第一財經(jīng)記者從接近央行人士處了解到，“有人短期做多、長期做空”或許是央行態(tài)度如此堅決的原因。
今日上午，央行直屬的金融時報旗下的中國金融新聞網(wǎng)發(fā)表評論文章《成方街時評：給金融市場上的造謠者提個醒》，并被央行辦公廳官方微博轉(zhuǎn)載。文章表示，央行也已就此事正式致函公安機(jī)關(guān)，請就此次編造發(fā)布虛假信息的行為依法進(jìn)行查處。
文章指出：
3月29日（周五）傍晚，一則假冒新華社記者發(fā)布的“4月1日起降準(zhǔn)”的謠言在微信群流傳開來。稍后，人民銀行辦公廳迅即出面澄清，指出該消息不實，及時戳穿謠言，阻止了謠言繼續(xù)大范圍擴(kuò)散。央行也已就此事正式致函公安機(jī)關(guān)，請就此次編造發(fā)布虛假信息的行為依法進(jìn)行查處。
4月1日已經(jīng)過去，央行并未降準(zhǔn)。上述假冒發(fā)布的降準(zhǔn)謠言被戳穿。
就29日這則“新華社權(quán)威信息”，有人猜測，編造這則謠言的人或許是出于“渾水摸魚”“謠言造勢”的目的，把某個市場人氣和價格抬高，趁機(jī)出貨。也有人認(rèn)為，這不過是4月1日“愚人節(jié)”前的一個玩笑而已。
不過，無論出于何種動機(jī)，其后果不可小覷。如果是出于主觀故意，那么這一行為已經(jīng)越過了法律的邊界。但即使是開個玩笑，這樣的玩笑也開不得，而且同樣需要承擔(dān)開玩笑的法律后果，因為類似的傳言可能會導(dǎo)致金融市場的異常波動，甚至?xí)?yán)重干擾金融市場秩序。
過去這些年，金融市場上出現(xiàn)的虛假信息編造傳播事件并不在少數(shù)，有時一條短消息就能造成市場驟然震蕩。2013年6月“錢荒”、2015年“大跌”期間，越是市場大幅波動的時候，越能看到各種謠言 “推波助瀾”，加劇市場恐慌、踩踏和風(fēng)險擴(kuò)散，影響十分惡劣。即使一些“傳言”最終被證明是謠言，但已給金融市場造成嚴(yán)重影響，一部分投資者特別是中小投資者也已因此損失了真金白銀，更有甚者給金融穩(wěn)定構(gòu)成威脅，而造謠者或許已經(jīng)從中漁利，趁機(jī)撈上一把。
一招防止謠言
事實上，在金融謠言中受傷的往往是中小投資者，因為不少中小投資者缺乏專業(yè)的金融知識，也缺乏對金融謠言的辨別能力，從而更容易輕信各類謠言，最終遭受損失。而專業(yè)投資者往往掌握較多金融知識，也善于從權(quán)威的信息渠道對信息進(jìn)行鑒別，因此能夠在第一時間對謠言進(jìn)行甄別。
其實，要識別金融謠言并不難。首先，對任何金融信息，我們要善于從官方網(wǎng)站尋找權(quán)威信息。對于貨幣政策，通常由央行發(fā)布在其官方網(wǎng)站首頁，隨后才被各大媒體轉(zhuǎn)發(fā)。因此，當(dāng)我們看到諸如降息、降準(zhǔn)等重大貨幣政策信息后，可以到央行官網(wǎng)進(jìn)行核實。如果在央行網(wǎng)站無法找到相關(guān)信息，那就需要對傳言提高警惕。
央行官網(wǎng)利率、存準(zhǔn)率相關(guān)信息入口
同樣，對于GDP、CPI、PMI等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，我們需要從統(tǒng)計局的官網(wǎng)進(jìn)行核實。對于進(jìn)出口等貿(mào)易數(shù)據(jù)，則可以從海關(guān)總署的官網(wǎng)進(jìn)行核實。
其次，按照目前媒體的生態(tài)，各大財經(jīng)媒體會在第一時間搶發(fā)重要財經(jīng)新聞。因此，一旦出現(xiàn)央行降準(zhǔn)這樣的重大消息，各大財經(jīng)媒體的APP早就刷屏了，根本輪不到微信群、自媒體先行傳播。尤其是在人工智能技術(shù)高度發(fā)達(dá)的當(dāng)下，不少財經(jīng)媒體的APP是通過自動讀取央行官網(wǎng)通告的方式來抓取重大新聞的，因此能夠在央行發(fā)布信息后的毫秒級時間內(nèi)抓取到信息并對外發(fā)布。如果我們只看到朋友圈、微信群轉(zhuǎn)發(fā)“大新聞”而卻沒有看到各大官媒旗下APP“刷屏”該新聞，那么基本可以斷定那是謠言了。
第三，從行情的走勢也可以判斷傳言的真實性。對于降準(zhǔn)這樣的大新聞，通常對市場短線走勢會產(chǎn)生重大影響。因此，為了避免對市場的擾動，央行通常會選擇收盤后公布這類消息，甚至有時會選擇在周五收盤后予以公布，給市場留下足夠的消化時間。
反過來說，如果真的央行在盤中公布這樣的重磅消息，那么市場通常會出現(xiàn)突然拉升的走勢，而非像上周五那樣的“穩(wěn)步上漲”走勢。
去年以來已降準(zhǔn)6次
事實上，近一年多以來，降準(zhǔn)已經(jīng)不是什么新鮮事。去年的1月1日、4月25日、7月5日、10月15日，央行已經(jīng)四次降準(zhǔn)。仔細(xì)看上述日期，分別為每個季度的第一個月。也就是說，去年每個季度的首月，央行都進(jìn)行了降準(zhǔn)。今年同樣如此，1月份，央行下調(diào)金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率1個百分點，分別于1月15日和25日各下調(diào)0.5個百分點。
換句話說，從去年初開始，央行維持了每個季度第一個月降準(zhǔn)的慣例。因此，進(jìn)入4月，也就是第二季度的第一個月，市場對于本月降準(zhǔn)已然有了強(qiáng)烈的預(yù)期。
此外，近期政策層面多次強(qiáng)調(diào)不搞“大水漫灌”，轉(zhuǎn)而采取“精準(zhǔn)滴灌”的方式，這也從側(cè)面看出，市場對于“降準(zhǔn)”的謠言或許反應(yīng)過度了。
正因為金融市場對信息的敏感性，使得謠言往往對市場能夠產(chǎn)生重大影響。而造謠者如果惡意傳播虛假信息并以此實現(xiàn)盈利，那么必然會損害大量投資者的利益。
也正因如此，編造傳播虛假金融信息，是被我國法律法規(guī)嚴(yán)格禁止的行為。假使此類行為造成嚴(yán)重后果，便構(gòu)成犯罪，將被依法追究刑事責(zé)任。根據(jù)我國《刑法》第一百八十一條，“編造并且傳播影響證券、期貨交易的虛假信息，擾亂證券、期貨交易市場，造成嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金”。
近年來，我國金融監(jiān)管部門加大了對編造傳播金融虛假信息行為的打擊力度。例如，2016年以來證監(jiān)會共辦理相關(guān)案件17起，依法做出行政處罰13起，對“同花順”網(wǎng)絡(luò)、“山石觀市”微信公眾號運(yùn)營者曹磊等人制造傳播虛假信息的行為進(jìn)行了嚴(yán)肅查處，其中2起案件移送公安機(jī)關(guān)查處。
文：深思
來源：第一財經(jīng)、金融時報，等
責(zé)任編輯：
