美國從武漢撤僑和駐武漢總領館人員，用了一架軍方運輸機，結果引來全國一片罵聲。在世界上引起嘲笑無數，但在罵聲和嘲笑聲中，也有明智的聲音，比如俄羅斯就說，在這種情況下用貨機撤，實在是明智的選擇。為什么這么說？俄羅斯的理由還是很過硬的。
第一調用軍機最方便，因為美國雖然航空公司很多，但都是私人的，調用起來要走很多程序，費時費力。而調用軍機就簡單了，軍機都是國家的，或者說都是總統一人的，他說啥時用就啥時用，沒人敢推諉，也沒人敢抗命。這一點他們就不如中國了，東方大國民航也是國家的，一聲令下，馬上行動。
二呢，軍機有專門的空道，通信聯絡更方便。隨著航空事業的發展，空中越來越繁忙。為了保證軍隊的任務，每個國家空軍都占用最好的空道。所以用軍機來撤僑，肯定用空道。這樣方便起飛和空中管理，可以極大地縮短飛行等待時間。另外，軍機的通信也是專用通道，可以提高辦事效率。其實美國應該是跟東方大國學的，因為率先用軍機接人的就是大國的空軍。當年從非洲大規模撤僑，就動用了伊爾-76。
第三則與這次任務的性質有關。因為空軍運輸機的密封性好，諾大一個飛機貨艙，連個窗戶都沒有，坐在里面，和坐在悶罐車沒有什么區別。但也有它最大的優點：不易傳播病毒。如果說美國人最怕什么？當然是怕死，所以接人可以。但如果接人途中因為隔離不到位造成傳播，那政府就沒好日子過了。到那時，就沒人罵你用貨機不人道了。反而要罵你措施不到位，考慮不周全，腦袋被門擠了。而貨機一是運量大，二是密封好，三是易消毒。如果是民航機，你就是消三次毒，也有很多人不相信。
況且這架飛機的最終目的地不是美國本土的大型機場，而是先到阿拉斯加雷克奇市，乘客們在那里進行一次體檢，沒問題的再上飛機，有問題的就地隔離。要知道阿拉斯加可是天然的隔離地。從阿拉斯加起飛后，再飛到加州洛杉磯附近河濱縣境內空軍的馬奇儲備基地降落。在那里進行最后隔離。
看看這一番操作，就明白美國政府的一番苦心了。
責任編輯：
