最近，很多讀者在后臺(tái)留言，詢問(wèn)政事堂之前預(yù)測(cè)的美股彈性防御究竟是什么，是不是可以抄底了.....
說(shuō)起來(lái)，彈性防御這個(gè)詞并不復(fù)雜，百度百科都有詞條，只不過(guò)詞條是從軍事角度來(lái)解釋罷了。
而經(jīng)濟(jì)角度的彈性防御，我記得在2017年底的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)系列中表達(dá)過(guò)，后來(lái)在18年的股市中也用過(guò)多次。
這個(gè)詞用在經(jīng)濟(jì)上的邏輯很簡(jiǎn)單，”彈性防御“的本質(zhì)是”防御“，也就是說(shuō)實(shí)力遠(yuǎn)不如對(duì)方。
從戰(zhàn)略上不存在打贏對(duì)方的可能，因此只能選擇以空間換時(shí)間，通過(guò)防御等待時(shí)機(jī)以出現(xiàn)外部的變化。
而”彈性防御“的特征是”彈性“，也就是不能死防守，同時(shí)也要打出去。
攻擊的目的也不是為了勝利，是為了改變防御被動(dòng)挨打的態(tài)勢(shì)。
所以，當(dāng)這個(gè)詞被使用時(shí)，就不要寄希望于有什么牛市，就像抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，你再怎么彈性防御，也不能反擊到東京。
但是，彈性防御的大戰(zhàn)略之下，有很多事情將會(huì)“必然發(fā)生”，這對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，是一種機(jī)會(huì)。
就像18年我們上半年“衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)初期”，跌兩下就會(huì)被拉漲一波那樣，美股目前也如預(yù)料般的出現(xiàn)了彈性防御的態(tài)勢(shì)，只不過(guò)，震蕩的頻率和刺激程度，要高于兩年前的我們。
如果從軍事的角度，很容易理解這場(chǎng)金融戰(zhàn)。
戰(zhàn)術(shù)方面，以五次反圍剿之前的紅軍為例，目標(biāo)很明確，那就是主動(dòng)出擊打殲滅戰(zhàn)，把各路諸侯組成的包圍網(wǎng)給打散，讓他們無(wú)法形成合力。
舉一個(gè)比較形象的例子，就是如果你正在被一群人圍著準(zhǔn)備群毆，最好的方式是拼盡全力揪著先動(dòng)手的人往死里打，讓后面的人不敢往上。
而戰(zhàn)略方面，以反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)為例，目標(biāo)也很明確，就是要破碎敵寇三個(gè)月滅亡中國(guó)的囂張言論，防止市場(chǎng)形成一致的預(yù)期。
防止了預(yù)期，一方面使得中國(guó)國(guó)內(nèi)不會(huì)大量涌現(xiàn)投降派的汪精衛(wèi)，另一方面也讓日本的文官、海軍、艦隊(duì)等各利益集團(tuán)能夠借機(jī)出手制約陸軍。
因此，彈性防御的本質(zhì)，就是要靠主動(dòng)出擊，防止形成一致的預(yù)期。以使得讓我方力量形成合力的同時(shí)，分散對(duì)方的力量。
所以當(dāng)年抗戰(zhàn)剛開(kāi)始，中國(guó)政府就連續(xù)組織了淞滬會(huì)戰(zhàn)，臺(tái)兒莊戰(zhàn)役等主動(dòng)出擊的大型戰(zhàn)役，甚至平型關(guān)一役，也獲得了國(guó)共雙方的共同大規(guī)模宣傳。
畢竟，之前我們已經(jīng)吃過(guò)一個(gè)大虧，東北軍”不抵抗“撤出東北，瞬間讓一片混亂的日本內(nèi)部形成了中國(guó)弱雞的一致預(yù)期，對(duì)華的鷹派就占據(jù)了上風(fēng)。
嗯，我們?cè)倩氐浇?jīng)濟(jì)問(wèn)題上，彈性防御最反面的例子，莫過(guò)于2016年的連續(xù)熔斷，當(dāng)時(shí)的監(jiān)管幾乎就是一戰(zhàn)時(shí)的戰(zhàn)術(shù)水平，通過(guò)設(shè)置熔斷線，希望靠著無(wú)數(shù)道防線，能夠階梯式的抵御住股市的下跌。
可是，連續(xù)的向下熔斷反而造成了一致向下的預(yù)期，導(dǎo)致所有的機(jī)構(gòu)都得出早拋早止損的結(jié)論，紛紛加入到拋售行列，反而引發(fā)了恐慌式的擠兌。
而看看特朗普的資本市場(chǎng)，操作還是非?？孔V的，就算史無(wú)前例的四次熔斷，讓巴菲特都成為了笑料，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)也從來(lái)沒(méi)有搞出來(lái)連續(xù)熔斷，每次暴跌熔斷之后必然有暴漲，人為的制造出來(lái)預(yù)期的不一致。
否則，原本蟄伏的空頭們紛紛搞起了聯(lián)合艦隊(duì)，而多頭的韭菜們紛紛倒戈成為了汪精衛(wèi)，那么就是神仙也難救的。
所以，某種程度上說(shuō)，這種美股彈性防御期間反彈賺的政策錢(qián)，也都是一種特朗普給的酬勞，因?yàn)檫@種激烈的反彈，使得原本應(yīng)改一邊倒的下跌被遏制住了。
這讓美股雖然半個(gè)月就跌沒(méi)了三分之一，遠(yuǎn)比08年跌的要快，但是卻沒(méi)有造成08年的擠兌潮。
但是說(shuō)了這么多，還是要回歸到彈性防御的本質(zhì)上，不能因?yàn)榇蛄藥讉€(gè)臺(tái)兒莊大勝，就忘記了彈性的本質(zhì)還是在防守。
在沒(méi)有外力的支撐下，美股接下來(lái)的趨勢(shì)，不過(guò)是彈到武漢，還是彈到重慶的區(qū)別。
如果不動(dòng)腦子一頭扎進(jìn)去，很容易被埋了，就像抗戰(zhàn)剛開(kāi)始，誰(shuí)也沒(méi)想到會(huì)打八年。
而且，歷史上所的彈性防御，必然都是精銳部隊(duì)打出來(lái)的，沒(méi)有那個(gè)金剛鉆，也別去攬瓷器活。
而更重要的是，全球資本市場(chǎng)在美股的帶動(dòng)下，誰(shuí)也無(wú)法獨(dú)善其身。
這時(shí)候，大家手拉手，全球按照同一個(gè)節(jié)奏打彈性防御，全球股市的諧振也會(huì)越來(lái)越顯著。
其中，自然也會(huì)包括我們。
而此時(shí)，知道戰(zhàn)爭(zhēng)還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束的我們，要做的，就是學(xué)習(xí)一戰(zhàn)二戰(zhàn)時(shí)的美國(guó)，利用被戰(zhàn)爭(zhēng)隔絕的優(yōu)勢(shì)，重塑沖擊后的全球產(chǎn)業(yè)鏈。
責(zé)任編輯：
