前幾天，看到了德國的一則新聞，讓人啼笑皆非。德國柏林市米特區(qū)區(qū)長斯蒂芬·馮·達塞爾在接受德國媒體記者采訪時，“自曝”自己是主動感染新冠肺炎病毒的。他說：“我是故意讓自己感染（新冠病毒）的，因為我不想讓我的女友獨自被隔離。然后我想，只要3天我的身體就會產(chǎn)生免疫抗體，我再也不會被感染或是將病毒傳給其他人了。”
達塞爾的女友此前在瑞士感染上新冠病毒。他同時坦承，雖然自己現(xiàn)在已經(jīng)幾乎痊愈了，但實際上，所花費的時間遠比想象中長，過程也比想象艱難。
無獨有偶，紅牛車隊顧問赫爾穆特-馬爾科也想為他的車隊組織一個“新冠營”，讓他們故意接觸新冠病毒。
在接受奧地利媒體采訪時，馬爾科說：“我們有四名F1車手，以及八到十名年輕車手。我的想法是組織一個營地，在那里我們可以在精神上和身體上彌補這段時間，那是故意接觸病毒的理想時間。這些都是身體健康的強壯的年輕人。這樣，無論何時行動開始，他們都會做好準備。一旦比賽開始，你可以為艱難的比賽做好準備。”
雖然馬爾科對自己的這個想法深信不疑，但他的提議沒有得到紅牛公司的支持，這個瘋狂的想法沒有實施。
為了獲得對于新冠肺炎病毒免疫力，故意感染病毒，這種做法可行嗎？
特別是有些國家的專家提出，新冠肺炎病毒不可能被消滅，獲得群體性免疫就是最經(jīng)濟的辦法后，一些人，尤其是年輕人也在考慮，故意染上病毒，然后獲得免疫，是否可行？那么，在新冠病毒疫苗的研制遙遙無期的情況下，這種故意感染，和注射疫苗是不是差不多呢？
首先需要說的是，故意感染病毒和注射疫苗的安全性不可同日而語。
說到注射疫苗和自然感染病毒，我們舉個現(xiàn)實中的例子，幾十年前，在水痘帶狀皰疹疫苗在1995年被研發(fā)出來投入使用前，多數(shù)父母是靠故意讓孩子接觸水痘病毒來獲得免疫力的。
但水痘帶狀皰疹疫苗出現(xiàn)后，提供了一種低風(fēng)險的替代方法，也就是將一種弱化形式的病毒注射到兒童體內(nèi)，刺激抗體識別病毒而使他們對該病毒免疫，這種方法取代了靠故意傳染獲得免疫力的途徑。
雖然患上水痘和注射水痘病毒疫苗，目的是一樣的。都是靠刺激身體的防御機制來識別病毒并在未來對抗病毒，使得水痘的二次病例發(fā)生幾率減小，并有降低相關(guān)病毒的風(fēng)險的可能，如帶狀皰疹等。
但是，水痘的自然發(fā)作有一定的風(fēng)險，水痘病毒可能會發(fā)展成進一步的并發(fā)癥，包括肺炎、腦炎和A組鏈球菌，這些都可能對年幼、易受感染、發(fā)育中的兒童造成致命的傷害。而疫苗相比起自然感染，是經(jīng)過嚴格檢驗的，經(jīng)過了成千上萬次的測試，能夠確保并發(fā)癥風(fēng)險最低。
盡管研究表明，新冠肺炎的死亡率不高，而且大都是老年人。但是，有一些病例是很年輕的人也感染新冠肺炎病毒，新冠病毒可能會產(chǎn)生嚴重甚至致命的后果。
此外，不是說感染了病毒的年輕人，身體強壯的人，都會自愈，所有感染病毒的人，都面臨著兩種結(jié)局，一種是大概率發(fā)展為輕癥，如同得了感冒，1-2個星期后自愈。另外一種就是小概率發(fā)展成重癥，危及生命。但具體的發(fā)展方向是輕還是重，人力不可控制。當然，老年人，有基礎(chǔ)病患者后一種概率大些，但也有一些年輕人會發(fā)展成為重癥。
還有就是，依靠免疫力自愈后，很難說身體的其他機能會不會受到不可逆的損害，比如肺功能的損害，都值得高度警惕。
所以說，故意感染新冠病毒希望依靠自愈獲得免疫力，是一場高風(fēng)險、低收益的博弈游戲，普通人還是不要嘗試的好。
