——查處242起冒名頂替事件，關鍵在于走好“最初一公里”，但僅僅是“信息化手段不足”嗎？發布會的說辭為何站不住腳？
文/馬進彪
今日，山東省召開發布會表示，媒體報道山東查處242起冒名頂替入學，是2018年9月山東省啟動的集中清查行動中發現的，這些違法行為實際上發生在2006年。由于當時信息化手段不足，信息公開渠道不暢，身份鑒別、技術限制等，相關人員采取違法違規手段獲取高校入學資格。（人民日報7月3日）
2006年的時候，時信息化手段確實不足，信息公開渠道也確實不暢，這是那個時候的客觀現實，但發布會上的說辭還是無法立住腳。
因為，從縱向來看，山東在2006年之前也沒有出現過這么多起冒名頂替入學事件，而2006年之前的信息化手段豈不更是不足，但那時為何沒有出現這么大規模的冒名頂替入學事件？
而從橫向來看，同在2006年，全國其它省份并未曝出這么多人的冒名頂替入學事件。從全國來各省份講，那時信息化手段都處在同等水平，但為何只有山東在那一年出現了242起冒名頂替入學事件？
顯然，“2006年”和“信息化不足”這兩個關健詞，其實并不是關健。因為發布會的這個說辭暗含了一個自我解脫前提，那就是將山東與全國其它省份割裂開來了，似乎是在說“山東的信息化是獨立于全國的”，但這豈不是笑話？
客觀地說，信息化手段不足，確實是個原因，但它只是一定程度上的原因，而不是所有的原因，更不是絕對的原因，因為全國其它省份都在同樣的不足之中，因而它就不能成為山東自我開脫的歸結點。
山東出現242起冒名頂替入學事件，自己將問題歸結為“信息化手段不足”，這其實是給自己找了一個擋箭牌，貌似可以對外有個體面的交代，但旁觀者的智商不容低估，這個發布會只是自己給自己穿上了“黃帝的新衣”。
山東出現242起冒名頂替入學事件，這不是件小事，相關部門首先要做的并不是要給自己開脫，而是要找出問題的根本，而開發布會的意義也不在于給自己洗地，而在于要給公眾一個站得住的說法。
敢于面對，并不留死角地找出問題，是根本性解決問題的第一步，而這個解決問題的“最初一公里”起到的作用就是給整個查處過程定下的調門。如果這個調門定的客觀準確，那么后面無論存在多大漏洞都可以補上。
而如果這個調門定的僅僅是為了便于開脫什么，那么，即便存在著再大的漏洞，都可能視而不見。因此，對于這242起冒名頂替入學事件的查處，當地相關部門要踏踏實實地開好局，認認真真地走好查處的“最初一公里”，讓公眾心服口服。
責任編輯：
