近日央視《焦點訪談》對山西“黑老大”任愛軍一案進行了報道。任愛軍于上世紀90年代就已經(jīng)是太原乃至山西有名的黑惡勢力，在當?shù)仄蹓喝罕姛o惡不作，曾先后因犯流氓、故意傷害、搶劫、組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織等罪兩次入犾。但被判無期的任愛軍盡管在監(jiān)獄中表現(xiàn)極其惡劣，卻通過多次減刑，最后只坐了10年牢就出獄了。央視披露，任愛軍坐牢如“住賓館”，開單間、設(shè)小灶、用冰箱、用電腦，還有專門儲存東西的倉庫，別人都像是他的服務(wù)員。
黑惡不掃，社會難穩(wěn)，黑惡不除，民心難安。黑惡勢力如何逐漸坐大，進而成為社會毒瘤，嚴重破壞經(jīng)濟社會秩序，并影響人民群眾安居樂業(yè)，任愛軍一案堪稱典型。
近年來媒體紛紛報道，隨著中國經(jīng)濟社會的轉(zhuǎn)型發(fā)展和掃黑除惡力度的不斷加大，黑惡勢力在不斷變換手法，其違法犯罪行為也呈現(xiàn)出一些新的動向。其中有代表性的，一是依托宗族勢力，向鄉(xiāng)村滲透甚至把持基層政權(quán)，成為“鄉(xiāng)匪村霸”，禍害鄉(xiāng)里；二是努力包裝成合法的形式，不斷涉足經(jīng)濟領(lǐng)域擴張經(jīng)濟實力，“以黑護商”、“以商養(yǎng)黑”。
任愛軍也遵循著上述動向。2013年因減刑提前出獄的任愛軍深知過去的打打殺殺已經(jīng)行不通，于是選擇了隱蔽的方式，開起了公司。然而事實證明，表面的“改頭換面”并沒有改變其依賴暴力魚肉百姓的實質(zhì)。一個“黑老大”搖身而變?yōu)椤按罄习濉保鋵鶎用癖姷纳拓敭a(chǎn)安全的威脅更大，并進而會對一個地方正常的經(jīng)濟秩序帶來很大沖擊。伴隨掃黑除惡，必須“打財斷血”，拔掉其經(jīng)濟基礎(chǔ)，任愛軍案生動地說明了這一點。
黑惡勢力的坐大背后必有保護傘。山西省紀委監(jiān)委介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，任愛軍背后的關(guān)系網(wǎng)十分復(fù)雜，涉及到公檢法、監(jiān)獄部門的多名公職人員，人數(shù)之多出乎意料。正是仰仗保護傘的力量，在當?shù)亓盂E昭彰的任愛軍才能長期逍遙法外。任愛軍案提醒人們，任何時候都不能忘記，“破網(wǎng)打傘”是掃黑除惡的重中之重。
任愛軍在獄中頻繁立功，多次獲得減刑。
減刑程序復(fù)雜，涉及到的部門很多，哪一個環(huán)節(jié)查出問題就不可能減刑，然而任愛軍的勢力偏偏可以滲透所有環(huán)節(jié)，最終促成7次違法違規(guī)減刑的發(fā)生。任愛軍案無疑是在警示，司法正義的底線一旦失守會造成多么嚴重的后果。
一個帶有黑社會性質(zhì)的組織之煉成往往都有一個過程。如果基層治理機制完善，完全能夠在其剛剛露出“獠牙”的時候就及時示警，促其改弦更張。
任愛軍組織逐漸坐大的過程中有一個重要節(jié)點：任愛軍出獄后3個月，太原普國汽配城和珍錦隆石材城兩家單位因為20畝地的土地經(jīng)營權(quán)發(fā)生糾紛，其中一方找到了任愛軍，想借他的勢力解決糾紛。在任愛軍手下的威脅下，石材城負責人被迫同意調(diào)解……正是借著這個事件，任愛軍在當?shù)卮蟪鲲L頭，從而吸引了更多的攀附者。
現(xiàn)在看來，這一事件十分耐人尋味。20畝地的土地經(jīng)營權(quán)發(fā)生糾紛，當事者為什么會想到向一個名聲欠佳的“小混混”求援，希望借任愛軍的勢力化解糾紛？當?shù)鼗獠煌后w沖突、糾紛的機構(gòu)和機制在哪里？如果這樣的機構(gòu)和機制并不缺乏，為什么在一個被眼前的糾紛困擾的人那里，卻被選擇性忽略？
無論是對任愛軍組織還是對當?shù)厣鐣@一事件的后續(xù)影響都不可忽視。當找任愛軍組織排難解紛的人越來越多，它在社會中實際扮演的角色是什么是否不言而喻？
這么多的問號，都需要找出答案。只有看到任愛軍們逐漸坐大的癥結(jié)，補上所有漏洞，才能進一步刷新社會治理，從根本上抑制黑惡勢力的野蠻生長。
責任編輯：
