（觀察者網(wǎng)訊）美國正式聲明要退出世衛(wèi)組織（WHO），這一舉措讓極其渴望加入WHO的臺灣陷入了兩難境地。
7月8日，臺媒《中時電子報》發(fā)表題為“不玩了！美國退出WHO，臺灣未來應(yīng)何去何從”的評論文章，指出美國此舉讓本想借此次抗疫敲開世界衛(wèi)生大（WHA）大門的臺灣顯得手足無措。聯(lián)合新聞網(wǎng)則提醒說，美國這一決定充滿了政治考量，臺灣不應(yīng)貿(mào)然“選邊站”。
針對美國的退出決定，臺“衛(wèi)生福利部部長”陳時中8日表態(tài)說，這對公衛(wèi)界、醫(yī)療界或政治界影響很大，他們將和“外交部”持續(xù)密切觀察，和美國在臺協(xié)會（AIT）保持聯(lián)系，了解美國想法和作為，選擇最好的應(yīng)對方式。
國民黨則出面督促民進(jìn)黨當(dāng)局回應(yīng)此事，稱這對于臺灣爭取有意義參與世衛(wèi)組織恐有重大影響，民進(jìn)黨當(dāng)局不能不表態(tài)，或僅如過去所為，虛與委蛇，毫無積極規(guī)劃與作為。
國民黨還回顧說，2017年1月，特朗普政府宣布退出“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”（TPP），讓幾乎已經(jīng)放棄參加“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議（RCEP）”的民進(jìn)黨當(dāng)局，面臨尷尬的雙重打擊。結(jié)果到現(xiàn)在，民進(jìn)黨當(dāng)局仍未與任何排名在前的主要貿(mào)易伙伴簽署經(jīng)濟(jì)合作或自由貿(mào)易協(xié)定，對臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展沖擊甚巨，卻仍未見到民進(jìn)黨當(dāng)局的合理解釋。
之后國民黨還四問民進(jìn)黨當(dāng)局：在“外交”和國際參與事務(wù)上，有沒有依“憲法”及人民所托，以切實(shí)可行之法，拓展臺灣國際空間為己任？有沒有真切檢討已經(jīng)連續(xù)4年無法派員列席WHA的失敗原因及究責(zé)“行政首長”？有沒有在美國缺席下，繼續(xù)爭取有意義參與WHO的備案？或者，有沒有跟隨特朗普政府切斷與WHO聯(lián)系的可行計劃，而計劃方向又大致為何？
中評社對此發(fā)表評論指出，倘若臺灣跟著美國自此不再參與WHO相關(guān)活動，其爭取重返世衛(wèi)大會的努力就都白費(fèi)了，更遙遙無期；如果不追隨美國行動，則可能被美國視為背叛，隨時可能遭翻臉痛打。無論如何，臺灣方面此后不易再利用參與世衛(wèi)的話題進(jìn)行政治操作、“政治抽水”。
同一天，《中時電子報》也發(fā)表評論文章，稱美國退出的舉動讓臺灣顯得手足無措，臺灣本想借此次在疫情中良好表現(xiàn)、以及捐贈防疫物資協(xié)助抗疫等行動，重新敲開世界衛(wèi)生大會（WHA）的大門。
文章還說，美國提出退出WHO的確切時間表后，臺灣未來應(yīng)何去何從，是個無解的難題。且一直來美國除了喊話和影響一些國家支持臺灣加入國際組織，實(shí)際上并未給予臺灣太多實(shí)際的支援。
聯(lián)合新聞網(wǎng)則評論稱，美國此舉的政治動機(jī)相當(dāng)明顯，就是為了年底的總統(tǒng)大選，也為進(jìn)一步對抗中國大陸，但無論美國是否另立組織，無論特朗普與民主黨總統(tǒng)候選人拜登的選情如何，臺灣都不該選邊站。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
