作為全球感染新冠病毒人數最多的國家，美國國內的累計確診患者已經超過300萬。疫情蔓延至今，美國疫情不僅沒有得到遏制，反而愈發嚴峻，在美國國內各大高校均開始網絡授課的前提下。當地時間7月6日美國移民與海關執法局卻突然發布了一條新規，如果留學生所在學校只上網課，外國學生將無法獲得簽證，在美國境內的學生還將面臨被驅逐出境的局面。
7月8日，哈佛大學和麻省理工學院宣布，在波士頓聯邦法院向美國國土安全部(DHS)和移民及海關執法局(ICE)提起訴訟，尋求臨時限制令，以阻止其執行聯邦政府關于禁止參加在線課程的國際學生留在美國的規定。當天，南加州大學校長福爾特也在社交網站連發三條推文，以示支持訴訟，并表示南加大也會“積極考慮所有其他法律選擇”。
起訴書截圖
在新冠疫情嚴重的 3 月 13 日，特朗普宣布美國進入緊急狀態。當天，ICE 發布了一項“豁免”措施：
根據學生和教育機構的需要，非移民簽證可以在保持簽證身份的同時參加遠程課程。政府明確表示，這一安排“在緊急情況期間有效”。
這一措施建立在特殊情形下的“認知”之上：保護公共安全，允許大學繼續行使教書育人的使命，取決于學校遠程教育的能力。
而 7 月 6 日的新指令是推翻了此前“認知”。
據悉，鑒于美國感染新冠病毒的人數還在持續上升，哈佛和麻省理工學院正考慮將大部分秋季課程安排為線上教學。而ICE新指令不符合學校利益訴求。
7月7日，美國馬薩諸塞州總檢察長希莉(Maura Healey)宣布將起訴該新指令，并稱其“殘酷”和“非法”。但很顯然，哈佛和麻省理工學院已經等不及希莉的訴訟，而是自行起訴，稱該規定違反《行政程序法》，在發布之前，沒有考慮“問題的重要方面”，沒有為此政策提供合理依據，以及沒有充分通知民眾。同時，起訴書還指出，該指令武斷且反復無常，是對自由裁量權的濫用。
哈佛大學校長巴科在給師生的一封郵件中寫道，“這個規定在沒有通知的情況下就下達，其殘酷性已不僅只是草率。我們認為，ICE規定是不良的公共政策，這是非法的。”巴科稱，學校將積極處理此案，以便該校及全國的國際學生能繼續學習而不受驅逐出境的威脅。
麻省理工學院校長瑞夫在通知師生的信中強調，該校絕對歡迎國際學生。他說，“麻省理工學院的優勢是人——無論來自何方。”瑞夫還告知國際學生，學校不僅會采取法律手段，還會與他們保持密切聯系。
南加大校長福爾特(Carol Folt)7月8日在社交網站連發三條推文，以示支持訴訟，并表示南加大還會“積極考慮所有其他法律選擇”，同時將“與地區國會代表和其他立法部門及人員，共同應對這個非常錯誤的決定”。
綜合中國新聞網、環球網、騰訊新聞
