作 者：祝剛
來 源：正和島
一、5G網絡的核心能力是什么？
人們非常易于沿著慣性的思維習慣地推斷未來要發(fā)生的事情，我們一路從1G、2G、3G、4G走來，用戶的手機設備從只能打電話，到開始可以發(fā)送文字信息，到可以聽音樂，到可以看流媒體視頻，到可以看高清視頻。
回望著這些足跡，都是傳輸速度和網絡帶寬的升級。我們很自然地會聯(lián)想5G時代更高傳輸速率和網絡帶寬能力，也因此會自然聯(lián)想到超高清視頻、虛擬現(xiàn)實等需要更高帶寬、更快網速的應用。
但是，等一等。如果把自己帶入情景之中，我們會在什么場景下需要這樣的網絡能力，我們?yōu)槭裁磿枰?G網絡提供這些能力而不是Wi-Fi或其它連接形式？戴著沉浸式VR頭盔四處游蕩？在高速駕駛時觀看高清視頻？一個沒有任何其它網絡連接的全程手術室？
一旦我們代入理性的場景判斷，我們似乎會碰到一面商業(yè)高墻，很明顯，這樣的需求場景太稀少了，稀少到無法成為需要大規(guī)模投資建設5G網絡的原因。當然這會自然導致一些人的悲觀結論認為5G是一場設計的騙局（Hoax）或是注定的敗局(Fiasco)。如果真是如此的話， 5G會召喚出帶有明顯國家意志的競爭力量嗎？
其實，由于認知慣性，大眾對于5G的理解一直缺少對于5G需求的溯源，而是非常自然地將之前的網絡發(fā)展緣由也套用在了5G之上。問題也正是在于這里，5G之前的網絡需求來自于人，人的需求基本一致，因此，5G之前的網絡是一個特征平滑的網絡。你在全球游走，無論走到哪里，4G的通信網絡給你帶來的是基本一致的體驗。
但是5G不是面向這個需求誕生的，事實上，人們平時的活動中尚沒有任何對提高帶寬和網絡傳輸速度的明顯剛性需求。這顯然不是5G的標的。但另一方面，這并不意味著不存在對于網絡能力全面提升的剛性呼喚。根據(jù)Google前首席執(zhí)行官Eric Schmidt所提出的反摩爾定律，每隔18個月，相同電子設備的價格就會降低1倍。
卡內基梅隆大學Hans Moravec教授也在他的研究中發(fā)現(xiàn)，同等成本下設備可擁有智能的深度在以指數(shù)形式提高，我們現(xiàn)在一塊普通芯片所實現(xiàn)的算力，可能需要10年以前一個機房的計算設備來支撐，有這么強的算力，算什么？當然是數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)從哪里來，當然從網絡來。這就萬物需要連接的緣由。
只有連接了網絡才能有源源不斷的數(shù)據(jù)來供設備智能的生長（無論這是人們手中設備，還是嵌入身體的設備，還是安裝在任何其它環(huán)境中的設備）。
但問題在于，這些設備對于網絡連接的需求方式與人截然不同，人對通信網絡的需求都是一致，而萬物的需求各自不同，有的物需要高帶寬、有的物需要低時延、、有的物需要省電、有的物需要信息安全、有的物需要可靠連接。
你不能指望為自動駕駛、大樓里監(jiān)控設備以及野外收集環(huán)境信息的傳感器提供一樣的網絡。因此，為物提供連接的網絡將是一個差異化的網絡，這樣的網絡將會處處不同。
至此，我們可以隱約感受到5G的真實面目。超高移動帶寬（eMBB）只是5G可以展現(xiàn)的其中一個樣貌。大規(guī)模機器連接(mMTC)、以及低延遲高可靠(uRLLC)也同樣只是5G的一部分樣貌。
5G真正被需求的是萬千不同種類的設備可以按需定制的網絡能力，他們需要的5G是一個百變星君，這才是5G的核心標的！
二、5G網絡技術的發(fā)展是誰在驅動？
一個百變的網絡，需要能夠被靈活配置。很遺憾，通信網絡從來都不是為靈活配置設計的。通信網絡要的是可靠性，安全性。這一切都會自然造成網絡的凝重與僵化。如果，想達成5G網絡的靈活性，就必須引入電信行業(yè)之外的技術。這就是IT技術。
5G網絡實現(xiàn)靈活按需定制的基本思路是這樣的：所有網絡資源都將會被全面進行虛擬化，這意味著任何曾經專用的網絡單元都可以用一堆軟件代碼模擬實現(xiàn)。這樣原來由專用設備復雜連接構建的網絡就可以簡化成為軟件+通用計算平臺，曾經的通信交換中心也會演變成為一個不折不扣的數(shù)據(jù)中心。
通過軟件定義的方式，運營商將可以在不同時間、不同地點，面向不同需求，任意部署不同QoS的服務，這就是5G網絡的核心特征。而所有這一切必須使用最前沿的IT技術才能實現(xiàn)。而且，這不是一般地引入IT技術進入通信網絡，而是進行全面的技術替代。用IT技術全面替代傳統(tǒng)的通信技術（CT），來實現(xiàn)通信網絡。
但是這里出現(xiàn)了兩個問題：其一是通信公司，通信人和通信設備提供商，他們長期的知識和技術積累都是CT領域，他們并不是世界上最懂IT的人和組織。事實上，IT技術的運營從人才需求，組織文化，企業(yè)運作等諸多方面都與CT組織格格不入。而通信網絡對于IT的需求標準同時又遠遠高于普通IT系統(tǒng)。
于是必須有最懂IT的人、社區(qū)和組織來實現(xiàn)通信網絡的需求。這剛好同時也是IT領域的愿望，因為，隨著云計算的進一步深化，網絡在IT支撐架構的作用也越來越深刻，IT也必須向CT領域移動才能構建具有未來意義的信息支撐能力。
因此，我們看到越來越到IT標準組織包括Linux基金會（LF）等以標準的IT開源社區(qū)形式，在驅動著通信網絡需求的實現(xiàn)。事實上， LF還只是眾多IT組織其中之一。
你可能難以理解的Facebook也在主導推動這一個具有全球影響的網絡技術標準組織，成為Telecom InfraProject(TIP),這正是基于Facebook深刻認知，它未來的服務能力將和通信網絡能力，密不可分。
它必須去推動未來網絡技術的發(fā)展能夠滿足自身業(yè)務的發(fā)展需求。隨著各種IT技術的迭代演進、以及互聯(lián)網業(yè)務規(guī)模的日趨龐大，IT領域的技術與商業(yè)組織對于未來通信網絡架構以及技術發(fā)展的影響也越來越大。
其二，通信公司、通信人并不深諳將應用5G網絡服務的垂直行業(yè)。這并不是由于他們懈怠于學習，而是由于垂直行業(yè)的特點各自不同。你無法要求運營商成為所有行業(yè)的專家。但是， 5G網絡的每一個應用情景，首先是垂直行業(yè)的業(yè)務情景，其次才是通信行業(yè)的網絡連接情景。
一個場景化的網絡，必須具備行業(yè)特征的強吻合度。這就要求在網絡標準制定階段，這些垂直行業(yè)的需求就能夠得到充分的考慮，但事實情況是，全球幾乎所有的網絡通信標準組織中，都不存在代表垂直行業(yè)提出需求和建議的機構。這必然會導致通信網絡標準與垂直行業(yè)實際需求的脫節(jié)和偏差。
為了解決這一問題，滿足行業(yè)自身發(fā)展。大量行業(yè)屬性的網絡標準組織應運而生，他們有的專注于智慧家庭、有的專注于智能儀器儀表、有的專注于智慧交通，有的專注于工業(yè)制造。
他們會大量利用通信標準組織的研究成果，但同時也會大量攜帶和添加垂直行業(yè)的專需特征。于是，這些內容便成為了5G網絡應用于垂直行業(yè)的重要規(guī)范。
因此，在5G的網絡技術發(fā)展進程中，至少有三股力量在推動著網絡技術的走向，他們分別是通信行業(yè)組織、IT行業(yè)組織以及垂直行業(yè)組織。而這其中通信行業(yè)組織對于實際網絡服務架構和技術發(fā)展的影響并非是最大的，因為，5G的網絡盡管立足于通信之地，但它終將主要以IT服務形式運用于垂直行業(yè)場景。
三、5G的網絡靠誰來建設？
既然這個場景化的網絡最大限度地滿足了場景化的需求，那么最大的受益者將會是場景的擁有者。等一等。這里出現(xiàn)了一個關鍵性的問題。如果最大受益者是垂直行業(yè)的場景擁有者那么運營商有什么動力去構建這樣的網絡呢？僅是為了其中的流量費嗎？這個問題我們需要分成兩個部分來敘述。
首先，沒錯！如果最大受益者是場景的擁有者，那么他才應該是最積極建設5G網絡的人。這就導致了5G網絡建設模式將會發(fā)生根本性變化。如果我們簡單歸納，那就是從覆蓋驅動的網絡建設，走向場景驅動的網絡建設。場景處處不同，網絡處處不同，建設內容處處不同，商業(yè)模式也處處不同。
5G將進入一種丁塊化的建設模式（Network Dicing）。也就是說對于實現(xiàn)一個特定場景的網絡區(qū)域而言，網絡的規(guī)劃者，網絡的實施者，可能都不是運營商，而是更貼近行業(yè)理解的解決方案集成商。
一個校園，一個工廠都可以從眾多的白盒基站廠商中選擇滿足自己需求的廠家，并請了解自己行業(yè)的解決方案集成商幫助自己完成自己需要的網絡丁塊建設。而5G的社會化網絡最終就是由這些網絡丁塊拼接而成的。
運營商當然還是需要鋪設大眾需求的通信網絡，因為那些通信場景沒有機構受益者，運營商是唯一的合理網絡建設者。但網絡的建設布局將開始發(fā)生轉變，直到那些網絡丁塊越來越普及的時候，5G的網絡經濟才會真正開始興盛。
網絡的丁塊化建設將清晰地表明5G啟動的姿勢。因為它與網絡建設商業(yè)目的和技術目的高度一致。當然這里也需要解決一些既有的障礙——頻率資源的使用授權。因為頻率資源如果被限制于大眾通信網絡的使用，那么垂直網絡的應用將永遠不會被真正的激發(fā)。
頻率資源的開放已經在全球范圍內被提上的議事日程。這其中有兩個主要的路徑：其一是，允許將一部分運營商的頻率資源以長期租賃方式轉租給在某一個特定區(qū)域的企業(yè)實現(xiàn)其特定的場景能力。
這種方式在歐洲和美洲均有實踐。另一種模式則是開辟更多的未授權頻段，事實上，已經有IT標準組織在推動ITU開辟6GHz未授權頻段的使用。兩個路徑都將鋪設垂直行業(yè)自由建設并靈活應用5G網絡的道路。這是運營商的心結，卻也是5G業(yè)務發(fā)展破題的眼位。
四、5G網絡的核心業(yè)務內容是什么？
用戶數(shù)量的增長顯然不是業(yè)務的核心內容，我們的大部分城市用戶滲透率都已經超過100%，難道我們還希望讓每個用戶持有更多的手機嗎？很多行業(yè)分析人士會以設備連接來暢想“新”網絡用戶的增長空間，但是一個每天傳輸不到100K字節(jié)的傳感設備，顯然無法和一個拿著手機的用戶在業(yè)務價值上相提并論。
如果我們理性分析5G的連接場景，其實你會發(fā)現(xiàn)大部分5G網絡的連接可能不會帶來流量紅利。5G所帶來的流量增量是難以滿足5G的投資收益需求的。也就是說靠流量經營是不可能實現(xiàn)5G的商業(yè)效益的！上述分析如果成立，我們顯然不難得出結論，用戶數(shù)和流量無法成為支撐5G業(yè)務成長的核心力量。
那么5G的核心業(yè)務發(fā)展力量來自哪里？這其實是最容易發(fā)現(xiàn)但最不容易實現(xiàn)的內容。我們既然已經清清楚楚地意識到5G的網絡技術在向著IT化方向發(fā)展。那5G的網絡通信服務也自然會融入更多的IT服務內容！事實上，這才是行業(yè)共識的5G之道。
5G不是一個簡單提供連接的通信網絡，它還將提供面向場景的分布式計算能力，邊緣存儲能力，邊緣路由能力，定位能力，搜索能力等一些非傳統(tǒng)的通信服務能力。這些服務將更加IT化，他們將更加以IT服務的形式對全產業(yè)進行供給。
為此，5G網絡的將越來越需要提供云網一體的服務內容，運營商需要作出的轉變是從“大連接”這樣的網絡性質服務，向“大平臺”這樣的綜合云網服務進行轉化。
但這實在并不容易，運營商雖然擁有一切資源條件成為這樣的角色，但缺乏這樣的文化基礎和企業(yè)運營機制。而這樣的服務內容改變需要的是企業(yè)完成一次徹底的脫胎換骨。應該說這才是通信行業(yè)最大的挑戰(zhàn)。
這種改變通常會有兩條路徑：一條是異化的改變路徑，一條是分化的改變路徑。異化的改變就是運營商將自身的組織，以及人才機制按照IT服務的需求進行調整，這包括可與行業(yè)同等IT服務公司進行競爭的各方面條件和能力。分化的改變則是建立嶄新的肌體，進行新舊業(yè)務的運營隔離。
這兩種方式在全球范圍內都有所實踐，目前還不足以評判成功與失敗，比如，日本Rakuten以及印度的Reliance Jio.他們的改變已經足以形成了對既有服務模式的巨大沖擊。印度的運營商協(xié)會甚至像監(jiān)管部門聯(lián)合提議限制Jio的商業(yè)自由度。
可以肯定的是，但無論選擇哪條路徑，改變是必須要發(fā)生的事情，基本可以肯定自我異化或自我分化是實現(xiàn)5G商業(yè)利益的必由之路。
五、5G時代的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)將如何成局？
消費互聯(lián)網時代，是創(chuàng)新的黃金時代。各種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)風起云涌。其中不乏神話的造就者。但是，這其中有一個根本的原因，就是消費互聯(lián)網時代，創(chuàng)新的門檻非常低，一個團隊憑借1-2個有基本的軟件開發(fā)技能的員工，加上一些自我生活經驗洞察和產品創(chuàng)意和配以一定程度的資本支撐就可以嘗試放飛自我。但在5G時代這種創(chuàng)新過程將是很難成立的！
因為5G時代的創(chuàng)新，首先是基于產業(yè)的場景，個人的生活經驗是無法驅動產品創(chuàng)意的，創(chuàng)新者必須首先擁有深刻的行業(yè)知識，才有可能把握行業(yè)痛點，設計有意義的產品。即便創(chuàng)意形成，真正去實現(xiàn)它，還必須要掌握除了軟件開發(fā)技術之外的很多其它領域的知識和技能，這包括網絡通信、傳感、安全、數(shù)據(jù)處理等方方面面，你不能再指望將一個APP放到云端，就可以開始用資本飼料圈養(yǎng)用戶的羊群，而這種全面的技能通常是不容易構建。
這意味著5G時代的創(chuàng)新需要更多的協(xié)作。從端、到網、到云、到應用各個層面的協(xié)作。按理說，5G的創(chuàng)新更可能是一種企業(yè)內生的創(chuàng)新，但問題在于企業(yè)自身由于術業(yè)專攻，物種排異。也不可能不斷孵化出面向場景5G創(chuàng)新方案，因此，伙伴化的機制將會成為5G業(yè)務發(fā)展的主旋律。
這既包括運營商走向垂直行業(yè)，也包括垂直行業(yè)自身面向5G的發(fā)展。這種伙伴化機制是一種真正的伙伴，而不是一個大哥帶領一群馬仔的生態(tài)體系。伙伴之間有共同的商業(yè)目標形成平等商業(yè)發(fā)展協(xié)作，若非如此，那么伙伴關系就很難面向5G的場景應用發(fā)揮作用。
5G還有很多打破我們常識認知的地方，包括城市、行業(yè)在5G業(yè)務發(fā)展中的技術角色和商業(yè)作用等。我們不僅還不能窮盡5G所帶來的改變，我們也不能透徹領悟這些改變將會帶來的影響。但有一點是肯定的，每一個商業(yè)形式，每一個企業(yè)都將因為5G獲得一次嶄新的成長機會，你是選擇把握還是錯過！
推薦一本通透講述5G的技術內涵與商業(yè)思維的佳作《果殼中的5G》這本書輕松寫意但又極其深刻闡述了理解5G的八大視角和多重線索。無論你是否來自通信行業(yè)，讀過這本書后，你都可以和這個行業(yè)的專家建立共同的話題，自如通透地討論5G。借用書的一句話：“讓我們一起打破5G的堅果硬殼！”
