當南海和中印邊境出現(xiàn)危機之時，日本密集發(fā)出危險信號

第一軍情評論員：執(zhí)戈者

當?shù)貢r間7月9日，美國批準向日本出售價值230億美元的105架F-35戰(zhàn)斗機——日本的空中實力有望成為“亞洲第一”。

即將過去的這一周，日本重大舉動頻頻，發(fā)出了一系列危險信號。

7月4日，日本政府和執(zhí)政聯(lián)盟消息人士稱，在放棄引進陸基“宙斯盾”反導系統(tǒng)的計劃后，正在考慮再部署2艘“宙斯盾”驅(qū)逐艦。

7月7日，日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭83周年當天，日美進行海上聯(lián)合演習。

也是在7月7日，日本防衛(wèi)副大臣山本朋廣視察日本自衛(wèi)隊航空裝備研究所時，背景照片中出現(xiàn)了可能是日本“高超音速導彈”的模型。

除了上述敏感信息外，據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》7月8日報道，日本自民黨開始研究為“對敵基地攻擊能力”尋找替代名稱，已有人提出諸如“自衛(wèi)反擊能力”等方案，以區(qū)別于國際法所禁止的先發(fā)打擊能力，尋求在日本現(xiàn)行政治體制和法理框架下解釋“先發(fā)打擊”行動的合法性。同一天，日本《朝日新聞》報道稱，受放棄引進陸基“宙斯盾”系統(tǒng)一事影響，日本眾議院安全保障委員會將于近日召開會議，除了研究未來的導彈防御體制外，預計還將就是否需要掌握“對敵基地攻擊能力”展開討論。還是在同一天，日本防衛(wèi)相河野太郎出席眾議院安全委員會閉幕會議表示：有意探討在現(xiàn)行《憲法》范圍內(nèi)可否擁有對敵基地攻擊能力——這是日本政府放棄導彈攔截系統(tǒng)“陸基宙斯盾系統(tǒng)”部署計劃后，首次在國會正式展開安保政策論戰(zhàn)。

其實，日本謀求的“基地攻擊能力”，就是“先發(fā)打擊”能力的替代性說法。由于這種說法在國際社會并不常見，特別是日本現(xiàn)行法理體制規(guī)定不允許它實施“先發(fā)打擊”式攻擊，因此，日本企圖用所謂的“自衛(wèi)反擊能力”來做替換，這是一種典型的掩人耳目的策略，絲毫也不能掩蓋日本尋求實施進攻性軍事戰(zhàn)略的本質(zhì)。

關(guān)于在對日發(fā)射導彈前攻擊敵方發(fā)射設(shè)施，河野太郎辯解稱，若以必要的、最小限度的措施且沒有其他防御手段為前提，“從憲法上講，從法理看，在自衛(wèi)范圍內(nèi)，是可以的”。對于攻擊敵方基地的必要能力，河野強調(diào)，需要具備導彈據(jù)點探查能力、制空權(quán)的確保和打擊能力。至于如何判斷敵方基地發(fā)動攻擊，河野則解釋，將根據(jù)國際局勢和對方意圖、攻擊手段等判斷。河野還明確表示：有必要檢驗放棄“陸基宙斯盾”部署計劃的原委。

事實上，日本謀求“先發(fā)打擊”，并非近年來才有的企圖。早在1999年，時任日本防衛(wèi)廳長官的野呂田芳成就曾在國會答辯時妄稱：“雖然我國眼下尚未遭受侵害，但如果侵略國著手對我展開武力攻擊，法理上我們是可以攻擊對方的戰(zhàn)斗機和船只的。”也就是說，只要發(fā)現(xiàn)對方著手實施武力攻擊的苗頭，日本就可以攻擊敵方基地。2003年，時任防衛(wèi)廳長官石破茂給出了他的個人解釋：“聲稱要讓東京陷入一片火海，立起了導彈發(fā)射架，開始加注燃料，已經(jīng)到了開弓沒有回頭箭的時候，這就屬于‘著手’了。”

從日本官方這些言論不難看出，日本試圖僅憑主觀判斷“對方意圖”或“著手”這種不確定的說法，就企圖“攻擊對方的戰(zhàn)斗機和船只”，或“攻擊敵方基地”，這是典型的先發(fā)制人打擊。無論日本方面如何辯解，都改變不了這一事實。而日本大舉軍購、軍演、研制先進攻擊性武器裝備的舉動，剛不能不讓人擔心，隨著日本軍事能力的增長，日本終將會把“先發(fā)打擊”付諸實施，這對亞太安全形勢，尤其是東亞局勢，構(gòu)成了嚴峻的挑戰(zhàn)。

第一軍情軍事專家執(zhí)戈者認為，日本近期的幾個危險性動作，有以下鮮明特點。一是，以軍力擴張為導向，加速推進日本再武裝化。二是，以海外軍事行動為突破，致力突破“自衛(wèi)”范疇，把日本自衛(wèi)隊變成海外“可戰(zhàn)力量”。三是，激化地區(qū)矛盾，以對抗性的思維和行動處理與周邊國家的關(guān)系。這些舉動可以看作是日本公開的“亮劍”行為，它表明：日本已經(jīng)不再掩飾它軍力擴張的野心和意圖。

日本利用國際形勢不確定因素增加的時機，一直企圖擴大影響力，并在諸多事務(wù)上展示它的實力，徹底改變了二戰(zhàn)后日本打扮出的“隱忍”姿態(tài)，顯得咄咄逼人。

日本的種種舉動表明，戰(zhàn)后體制已經(jīng)無法對它形成有效制約，日本軍力的成長更是對整個亞太地區(qū)和平穩(wěn)定帶來了巨大變數(shù)。由此，防止日本重走軍國主義道路，阻止日本再次作亂，已不再是一個假設(shè)性問題，而是現(xiàn)實的迫切需要。