#特朗普削減駐韓美軍是套路嗎# 白宮試圖讓盟友承擔(dān)美國駐軍更多的“防衛(wèi)費”，目的是減輕美軍或者說美國的負(fù)擔(dān)，從本質(zhì)上來說就是讓盟友為自己的全球戰(zhàn)略買單。其中，最惹人注目的就是提高韓國“應(yīng)承擔(dān)”的防衛(wèi)費

#特朗普削減駐韓美軍是套路嗎# 白宮試圖讓盟友承擔(dān)美國駐軍更多的“防衛(wèi)費”，目的是減輕美軍或者說美國的負(fù)擔(dān)，從本質(zhì)上來說就是讓盟友為自己的全球戰(zhàn)略買單。其中，最惹人注目的就是提高韓國“應(yīng)承擔(dān)”的防衛(wèi)費——美韓分歧太大，雙方至今仍達(dá)成共識，白宮正在“考慮削減”駐韓美軍的人數(shù)。根據(jù)《華爾街日報》等美媒7月17日的報道，五角大樓官員透露消息稱：聯(lián)合參謀部評估了駐韓美軍的結(jié)構(gòu)，并向白宮提交了一份削減駐韓美軍人數(shù)的評估報告。駐韓美軍目前約有2.85萬人，而五角大樓官員至今仍未透露該方案的詳細(xì)內(nèi)容，白宮也拒絕就削減人數(shù)給出任何的解釋，只是說“尚未作出任何削減兵力的決定”。從消息內(nèi)容上來看，我個人覺得：“考慮削減駐韓美軍人數(shù)”事實上只是白宮對韓施壓的一種手段，為談判加碼——以此來逼迫文在寅政府掏更多的銀子！白宮的套路很明確：以撤軍或是威脅撤軍逼盟友交更多的保護(hù)費，為美國的全球戰(zhàn)略買單，繼續(xù)薅盟友的“羊毛”。特朗普的邏輯很簡單：在全球駐守的美國大兵是“為保衛(wèi)其他國家”，而且因此“付出了太多”，盟友應(yīng)該承擔(dān)更多的駐軍費用。事實上，駐韓、日的美軍也好，駐中東的美軍也罷，都是在為美國的全球戰(zhàn)略服務(wù)，特朗普是在避重就輕——美國大兵為了保衛(wèi)其他國家？怕是連美國人自己都不信！白宮之所以威脅撤軍、逼盟友承擔(dān)更多的防衛(wèi)費，是因為它的“戰(zhàn)略收縮政策”。事實上，美國已是難堪重負(fù)，這才要求盟友承擔(dān)更多（包括積極參與地區(qū)熱點問題、交納更多的“保護(hù)費”）以及計劃從世界各地撤軍，比如：要求日、韓提高防衛(wèi)費，已宣布從德國撤走部分美軍，威脅從中東地區(qū)撤軍，等等。美國正在進(jìn)行“戰(zhàn)略收縮”，這是完全可以肯定的，但這不等于其會真的在全球撤軍——全球部署是美國維持其霸權(quán)的重要手段，只要白宮不放棄霸權(quán)或是單邊主義以及冷戰(zhàn)思維，美國就不可能在全世界各地撤軍。換句話說，美國從德國及中東地區(qū)撤軍只是將這部分大兵部署到其它“更需要的地方”，威脅從韓、日撤軍是為索要更多的軍費。白宮去年要求韓國承擔(dān)總共50億美元的軍費，雙方幾經(jīng)談判，降到了現(xiàn)在的13億美元，但這仍大大超出了韓國政府及民眾的期望。我個人覺得，韓美雖然分歧很大，但最后仍會達(dá)成協(xié)議，防衛(wèi)費應(yīng)在10—11億美元的范圍。駐韓美軍防衛(wèi)費問題，影響可不是一般的大，日本目前正在觀望，特朗普該何去何從？