章瑩穎、被告克里斯滕森 中國僑網 圖
美國當地時間2018年12月14日、17日和18日，美國聯邦地區法院就克里斯滕森綁架致死案舉行審前聽證。
章瑩穎家人代理律師王志東說，這次聽證是按照美國刑事訴訟程序法，就辯方的幾個動議進行聽證，最后將由主審法官作出裁決。雖然聽證中的問題與案件審理時的事實證據有緊密關系，但聽證內容主要在于取得證據的手段和過程，而并非證據本身。
王志東表示，該案是否列入聯邦罪的決定關系重大，一旦法官同意辯方動議，排除該案屬于聯邦罪，那么以聯邦法求處克里斯滕森死刑的控訴必須全案撤銷。
王志東認為，目前此案要從聯邦罪除名機率很低，不過17、18日進行的“質疑檢方證據合法性”動議，因相關證人證詞，為檢方重要證據之一，一旦無法列為證據，也會對案件產生重大影響。
據美國中文網援引福克斯新聞網報道，克里斯滕森的辯護律師辯稱，聯邦政府在該案中缺乏管轄權因此主張撤銷指控，在這種情況下以聯邦政府尋求死刑判罪是違憲的。
王志東介紹，管轄權是本案的爭議焦點，也非常關鍵。12月14日的聽證會，主要圍繞聯邦法院的管轄權問題展開。辯方律師主張，本案是典型的適用于州法的案件，政府之所以聲稱本案適用于聯邦法律并將本案置于聯邦法律框架下審理，因為依據聯邦法律，政府可以尋求對嫌犯判處死刑。相反，由于伊利諾伊州已經廢除死刑，倘若適用伊利諾伊州法，嫌犯則不適用于死刑。
檢方律師認為，該案之所以適用于聯邦法律，是因為嫌犯在犯罪過程中使用了手機和汽車。依據聯邦法律，當嫌犯在犯罪過程中用到可以跨州使用的工具，聯邦法律具有管轄權。
資料圖，聯邦調查局探員在嫌疑人克里斯滕森居住的公寓進行搜查和證據收集。（新華社記者汪平攝）
12月17日和18日的聽證內容，涉及警方取得犯罪證據的程序合法性問題。王志東稱，證據程序合法性問題十分重要，如果警方取得證據的手段和程序不合法，即便再有力的證據也不能在審判時使用。法官對動議的裁決將直接影響陪審團在審判時是否可以考量這些證據，進而直接影響到案件審判的走向。
在12月17日的聽證中，檢方有7名證人到庭作證，分別是6位FBI探員和1名伊利諾伊大學警局警員。證人作證的主要內容是警方在案發后對嫌犯偵查、調查、訪問、審問等過程的細節，以及證據取得是否符合刑事程序。
此外，克里斯滕森的辯護律師12月17日向法官提出緊急動議，該動議聲稱FBI人員在沒有適當搜查令的情況下進行搜查，并要求檢查克里斯滕森的生活空間。
該動議還聲稱2018年12月14日下午克里斯滕森返回牢房后，他的財物已經經過檢查，他的個人物品被搜檢了一遍。辯方聲稱沒有明顯證據顯示是否有任何物品被沒收。
辯方律師表示，FBI人員在利文斯頓縣的監獄里采訪了目前與克里斯滕森一起關押的多個人。律師說，FBI人員通過防火門進入牢房并攜帶攝像設備。該動議指出FBI違反克里斯滕森的第四和第六修正案權利。
資料圖，章瑩穎家人代理律師王志東。新華社記者汪平攝
在12月18日的聽證會中，出庭證人包括嫌犯克里斯滕森的前妻米歇爾·左特曼和一名FBI探員，左特曼在交叉質詢中回答前后矛盾。
此外，左特曼還反駁了此前FBI探員作證“獲得她同意搜查公寓”的說法。她說，探員們完成公寓搜索后，才讓她簽署同意書。左特曼還提到，干員們拿著手電筒一閃一閃，增加了可怕氣氛。
法官最后表示，對于這些動議的裁決將于兩周內做出。案件正式審理日期仍是2019年4月2日。
王志東說，案件聽證會情況已及時告知了章瑩穎家人，章瑩穎家人表示，他們對美國刑事司法程序中過分注重程序而一直推延開庭審判表示不理解和不滿意。但他們表示尊重美國司法程序，希望案件審理能如期舉行，最終得到一個公正的審判結果。
來源：南方都市報、中國僑網、美國中文網
監 制：樂艷娜 責任編輯：明昊
責任編輯：
