近日一則某相聲劇社的演員腦出血，其妻子為治病在網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺上發(fā)起醫(yī)療眾籌。如果這件事不是因為某劇社的名氣太大，可能也不會被人過多的關(guān)注。而該劇社演員腦溢血后其家屬在平臺上發(fā)起的眾籌百萬，更加引起了爭議。
有網(wǎng)友質(zhì)疑，腦溢血要100萬，這是要把喪葬費和撫恤金一并籌到手了？而該家屬回應(yīng)，是因為自己不太熟悉怎么使用軟件，錯把眾籌上限當做眾籌目標金額輸入了。有很多網(wǎng)友表示，現(xiàn)在的醫(yī)療眾籌就像是朋友圈的狗皮膏藥一樣，甩都甩不掉，不是對明星眾籌這件事情反感，同時對于吳某這種并沒有名氣的演員也說不上是明星。大家質(zhì)疑和爭議的點在于，為何腦溢血要眾籌如此之高的金額？為何有車有房有醫(yī)保有“余糧”卻要求助？
其實名人眾籌，“家里有余糧”仍選擇求助的情況不是沒有發(fā)生過，2016年11月30日上午，一篇《羅一笑，你給我站住！》的文章刷爆朋友圈，文中稱深圳本土作家羅爾5歲女兒羅一笑，被查出患有重病，醫(yī)療費每天高額。心急如焚的父親沒有選擇公益捐款，而是選擇“賣文”，如果多轉(zhuǎn)發(fā)一次這篇文章，便會為患病笑笑的治療籌款多增一元錢。然而時候卻被證實為此事是某機構(gòu)和作家的一次聯(lián)合營銷炒作，羅一笑的治療花費并不像文中所說的那般高額，而且羅爾在東莞與深圳均有房產(chǎn)，善款也早已籌齊。最后羅爾將文章所有的贊賞資金悉數(shù)原路退回至網(wǎng)友，經(jīng)核算，共計2525808.99元。
這是一次高級的道德綁架，不直接說捐款，才用賣文的形式，不為只病也為才華。但是手段再高終究逃不過網(wǎng)友的法眼和道德的譴責。相對于買賣虛假病歷眾籌，羅一笑事件顯得太兒科了。
在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)如此發(fā)達的今天，眾籌早就變成了某些人獲取非法利益的漏洞了。據(jù)一些網(wǎng)友透露，在眾籌平臺上眾籌的人十有八九是有車有房有醫(yī)保甚至是有商業(yè)保險，有的人光靠醫(yī)保和商業(yè)保險都足夠治病，眾籌來的費用都是利潤啊！其實早就有人把目光瞄向背后的產(chǎn)業(yè)了。
眾籌背后存在代寫經(jīng)歷、提供虛假病歷等黑色產(chǎn)業(yè)。有商家稱，代寫一篇眾籌文章50元，只要提供一些信息，經(jīng)過寫手的加工改造。就會變成一篇煽情動人的文章。還有些商家可以出售虛假疾病診斷書、檢查報告等。這就意味著，這些虛假病歷是經(jīng)過一些醫(yī)療機構(gòu)開出的，換句話說不排除有某些醫(yī)療機構(gòu)是參與到這個“局”中來的。當然有了這些憑證后在平臺發(fā)起眾籌，并通過審核，就不足以為怪了。
這些被過渡發(fā)起的醫(yī)療眾籌，已經(jīng)讓網(wǎng)友透支了愛心，而對于那些真正需要眾籌的人，他們卻眾籌不到救命的錢，因為人們的善良已經(jīng)被消費殆盡。
責任編輯：
