話說近期網(wǎng)絡(luò)上最熱的事件是什么，莫過于德云社弟子眾籌事件，該事件在網(wǎng)絡(luò)上眾說紛紜，熱鬧非凡，具體情況如何，今天我們做個深度剖析。
首先我們總結(jié)下質(zhì)疑和覺得不應(yīng)該眾籌的聲音；
1.網(wǎng)絡(luò)眾籌是一種愛心的傳遞，是通過大家的善心幫助那些身患重病，但家境貧困的病人得到及時的救助，眾籌是給那些急需幫助的人提供的一種平臺，而不能給予那些自身有不錯的家境，有不錯收入的人，而德云社弟子恰恰屬于這種人群，所以遭到大家的質(zhì)疑。
2.吳鶴臣治療費用大概需要十幾萬，但是通過網(wǎng)絡(luò)平臺眾籌達(dá)100萬，多余的資金用在哪里？是不是有利用大家的同情心來攫取利益的嫌疑。
3.吳鶴臣屬于德云社，背后有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支持，而且有眾多師兄弟并都有不錯的經(jīng)濟(jì)實力，為什么不先內(nèi)部募捐，而通過眾籌的方式？
4.網(wǎng)絡(luò)曝光吳家中有兩套房和一輛車，有不錯的收入，使用最新款的華為p30，為什么一生病就眾籌，而不用自己家的財產(chǎn)？
5.通過曝光吳的妻子言論，其眾籌的100萬人民幣，包括了近兩年的治療費用，以及后期的房租和護(hù)工費用等等，希望通過眾籌愛心的方式滿足自己的精致生活，中間不用消耗家庭的任何開支，這顯然是拿社會的愛心，來滿足自己的幸福生活。
6.眾籌平臺被用壞了，使用了應(yīng)有的味道。眾籌原是好意，是為了幫助那些貧困人群，幫助那些看不起病的人群，是社會愛心的一種體現(xiàn)。但如果社會的愛心被不需要的人使用，是對社會愛心的一種褻瀆和不尊重。
同時我們也聽到一些積極的聲音；
1.吳鶴臣也是平常老百姓，只是他所在單位是德云社，但并不代表其家庭良好，為他做眾籌也合情合理。我們并不能因為其單位名號大，就輿論攻勢說人家不應(yīng)該眾籌，還是應(yīng)該了解清楚再說。
2.現(xiàn)在很多眾籌平臺，如水滴籌，更應(yīng)該像一種互助保險，就是大家彼此幫助，一方有難，八方支援的節(jié)奏。既然吳鶴臣有難，他也有權(quán)利申請幫助。
3.既然人已經(jīng)病了，他家里肯定真的需要錢。眾籌的錢也是用作看病，也算是幫助了人，獻(xiàn)了愛心，我們應(yīng)該用包容的心看待這件事。
通過不同的聲音，我們有不同的看法和理解，但不管怎么說，我們都希望國家更多的做監(jiān)管，平臺也要做好監(jiān)管作用，讓愛心的傳遞真正落實到急需要的人身上，幫助越來越多需要的人。不能讓愛心的捐款變成某些人的謀利工具，讓獻(xiàn)愛心的人心寒。其實大家的心都是熱的，只是希望自己的愛心不受到欺騙而已。針對吳的眾籌，您有什么看法呢？
責(zé)任編輯：
