18日，中央紀委國家監委網站發了一篇很“皮”的文章：文件造假怎樣才不會被發現？
全文如下：
前兩天，第二批中央生態環境保護督察“回頭看”反饋工作完成了，又有一波省市被爆出抄襲整改方案、表面整改，弄得灰頭土臉，很不好看。
我們來做一個技術分析：整改方案抄襲造假，為啥很容易被發現？
直接原因，洗稿水平太差。造出的文件皮薄餡大，一下鍋就露餡。洗稿都不會洗，怎么糊弄上級？下面我們就來說說文件抄襲過程中的注意事項。
把一份文件復制粘貼過來，首先記得改文號。文號是一份紅頭文件的臉面，兩份文件湊合一個文號，你想過文件的感受么？遼寧省綏中縣一個綏政發[2017]49文號，匹配有兩個完全不同的文件。其中一份就屬于臨時編造、應對環保檢查的假文件。而這個假文件背后，庇護著一個嚴重違規的圍填海項目建設。
文號是臉面，公章則是尊嚴。雖然是假文件，也要記得蓋真公章。湖南省沅江市畜牧水產局在接受上級單位環保檢查時，偽造文件上的公章居然是用掃描方式弄上去的，這是怕浪費印泥嗎？
最好不要連環抄。撫順市照搬照抄省里的環境整改方案，其所屬東洲區、新撫區又照搬照抄市里的整改方案。這么玩，露餡是分分鐘的事。
跨省抄也不保險。遼源市東豐、東遼兩縣把安徽省馬鞍山市博望區的工作方案從千里之外照搬過來，依然被環保督察組無情戳穿。
別抄網上的。你能搜到的素材，別人也能搜到，抄撞車的概率很大。就比如說無錫某鎮黨政領導班子的政治學習體會，都是從網上抄的，其中6人抄襲內容撞車，原文中“中央某機關黨員干部”的字眼都沒改過來。
抄完記得校對，別鬧出搞笑級錯誤。這次太原市的環境問題整改方案中，要求“對朔州、運城開展省級督察”——一個地市對其他地市提出整改要求，讓小伙伴們怎么想？還有臨汾市曲沃縣在整改措施清單中提出，要對“太原、陽泉、長治、晉城、臨汾、晉中‘4 2’城市劃定禁煤區”，一個縣給上級地市下達任務，很魔幻啊這。咱們照抄省委的整改方案，有些話是不是還得根據自身情況校正一下？
不要迷信AI。晉城市沁水縣安監局辦公室工作人員通過語音識別軟件抄襲上級文件，轉化為本單位的實施方案，內容前言不搭后語、文字漏洞百出，實在不像人寫的。
不要依賴下屬。湖南省湘潭市岳塘區岳塘街道辦事處某干部為了應付檢查，安排辦公室工作人員臨時拼湊學習計劃。工作人員應該是熬夜干的，材料里竟然出現了“認真學習研讀山東××市委文件”的字樣。
當然，我們反對抄襲，支持原創。但是原創也不要發揮得太夸張，瞎編亂造也講究尺度。
首先要有可操作性。雙遼市8月30日印發環境問題整改工作方案，卻要求各鄉鎮8月31日完成排查工作，真教人把一天掰成三天用。
文字不要和事實出入太大。吉林省畜牧業管理局向督察組提交的材料，謊稱破壞草原案件已全部作出行政處理，但督察發現，有18起案件根本沒有處理，另有2起是在“回頭看”進駐后臨時制作的處罰文書。
還要注意時間上的邏輯性。長治市煤炭工業局2017年8月4日印發的整改方案，竟然引用的是9月印發的兩份上級文件。吉林市2018年9月30日印發的農村生活垃圾治理工作方案，卻要求各縣區7月底前完成相應工作。除了穿越回去，想不出還有什么辦法能完成了。
最后，請保持一點底線。常委會會議紀要這么嚴肅的題材，建議還是不要偽造了吧。遵義市播州區黨委很敢干，提供給中央環保督察組的10份區委常委會會議紀要，居然都是臨時編造的。違反政治紀律的后果，了解一下？
如果這些雷都能紛紛躲過，恭喜，一份以假亂真的整改材料就煉成了，應該就能糊弄過去辣。
騙你的。
中央看的是實績，不是看材料，更不聽嘴炮。就比如環境問題，到底整改得怎么樣，到實地一看就明了，任你妙筆生花也描不出真正的綠樹春花，行云流水也造不出真正的白云清水。
還有老百姓無數雙眼睛，目光似箭如刀，什么謊言假象刺不破。
造假文件總在騷動，說到底還是因為形式主義、官僚主義未死。
有些人的政績觀，還病著。
在這個特別需要真抓實干的時候，中央部署的“不忘初心，牢記使命”主題教育要來了。這場主題教育將以力戒形式主義、官僚主義為重要內容，引導黨員干部牢記黨的宗旨，堅持實事求是的思想路線，樹立正確政績觀，真抓實干，轉變作風。
最后，愿你才思泉涌，從不洗稿。
更愿你：干事創業敢擔當，為民服務解難題。
責編：張葳 | 編輯：王先進
來源：中央紀委國家監委網站
來源:微信公眾號-強國論壇
責任編輯：
