（2019）順法司法預警第1號
經對我院近年來審理的涉未成年人性侵案件進行梳理發現，順德區對未成年人性權利的保護，仍亟需多方力量聯合進行。2011年1月1日至2019年5月1日，順德法院共受理252件涉未成年人性侵刑事案件，涉273名犯罪人，305名被害人，其中不滿14周歲兒童179名。為更好地預防未成年人遭受性侵害，我院向家長、學校、政府及社會發布相關司法預警和典型案例，提示各方予以重視，做好相關普法教育和犯罪預防工作，保障未成年人健康成長。
一、案件特征
（一）犯罪行為人特點
1、年齡層次上逾半為18至40周歲青年。犯罪行為人當中，有60名為未成年人，占22%，有155名為18至40周歲青年，占56.8%，有32名為41至48周歲壯年，占11.7%，有26名為48周歲以上中老年，占9.5%，最小年紀犯罪人年僅14周歲，最大年紀犯罪人則達到76周歲。
2、戶籍方面逾八成為非順德戶籍人員。犯罪行為人當中，順德戶籍以外人員有228名，占83.5%，其中又以廣西、四川、湖南籍居多，分別為60人、45人、27人。
3、就業方面逾三成為無業人員。犯罪行為人中有102人為無業人員，占37.3%，其他從業人員多為體力勞動者，其中又以工廠、企業務工人員居多，有83人，占30.4%。
4、文化水平普遍較低。273名犯罪行為人中，大學（專）學歷為8人，高中或中專學歷為31人，初中學歷為154人，小學學歷或文盲為80人，占比分別為2.9%、11.4%、56.4%以及29.3%。
5、常見有犯罪前科。經分析，發現有22名犯罪行為人有前科，占8.1%，集中于盜竊、搶劫、敲詐勒索、尋釁滋事、聚眾斗毆、強奸、販賣毒品、容留吸毒等犯罪。
（二）被害人特點
1、絕大多數被害人為幼年女性。涉案305名被害人中，除1名男性被害人、20名成年女性外，其余均為未成年女性，且多見為未滿14周歲的幼女，達179人，占58.7%，其中最小的被害人年僅3周歲，有8人。
2、被害人或被害人父母多與犯罪行為人相識。受理案件中，有121名被害人是受陌生犯罪行為人侵害，占39.7%，而有184名被害人或其父母于案發前與犯罪行為人相識，占60.3%，兩者之間關系多為朋友、鄰居、網友、戀人、（繼）父女、同事，分別有58人、35人、26人、22人、13人及13人。
3、不少被害人在首次遭受性侵后不予告發。受理案件中，有36名被害人在首次遭受侵犯后出于各種原因選擇了沉默、容忍，不向親人訴說也不向公安機關報案求助，占比達到11.8%。
（三）犯罪行為特點
1、多發生于封閉性場所。上述252件案件中，有52件發生于公共場所，占20.6%，其中以公共路段、公園居多，分別為20件和11件。有200件發生于私密場所，占79.4%，其中又以出租屋為最，有85件，其次是被告人或被害人家中，有42件，再次是各類日租房、酒店、旅館等，有26件。
2、多發生于夜晚。經分析，252件案件中有記載具體作案時間的有238件，其中發生于晚上19時至次日凌晨5時的有118件，占49.6%，晚上作案時間多集中于20時和23時，分別為11件和16件，凌晨作案時間多集中于1至3時，為42件。發生于白天即上午6時至下午18時期間的有92件，占38.7%，其中上午作案時間多集中于9至11時，為36件，下午作案時間多集中于14至15時，為29件。另外，還有28件為持續長時間連續作案，占11.7%，涉36名被害人，其中持續性侵害最長時間的達到八年。
3、多發生于被害人獨處時期。犯罪行為人往往選擇被害人沒有家屬在身邊，孤身一人行走于街道、在其家中作客、在外玩耍或在家看電視、睡覺的時機作案。這體現在低齡幼童上尤其明顯。252件案件中有28件32名6周歲以下被害人都是在各種場合獨處時遭受性侵。
4、多伴有網絡、酒精、威脅、早戀、暴力、誘惑等多種元素。上述案件中，性侵行為由網絡交友約見引發的有33件，犯罪行為人酒后沖動或被害人醉酒受害的有38件，犯罪行為人以發布裸照及不雅視頻、傷害家人、隱藏被害人衣物、舉報被害人早戀等事由為威脅進而侵害被害人的有22件，犯罪行為人因與被害人早戀引發性侵的有19件，伴有暴力毆打、掐脖等行為的有18件，以金錢、禮物、零食、找工作、帶其游玩、看電視、玩游戲等為誘惑達到性侵或被害人隱瞞受害事實目的的有15件。
二、案件成因
結合對案件特征的分析，涉未成年人性侵案件的發生原因大致有以下幾個方面：
01
外來務工或無業男性的生理需求缺乏疏解渠道
上文已述，犯罪行為人多為文化水平較低的外來務工或無業青年，因文化水平低，該部分群體無法尋得正當職業或從事的往往是薪酬較低的體力勞動，導致其未能在適婚年齡順利婚配或雖已婚配而無條件實現夫妻同居。這就導致上述男性的生理需求不能得到及時有效的疏解，極易在性沖動之下實施犯罪。
02
學校、家長對未成年人的性安全教育有所欠缺
相較以往，學校、家長都愈加重視對孩子的性知識教育，但受傳統保守觀念的影響，性安全教育的普及力度及深度仍較為欠缺，對性的認識、性行為后果、自我防范和保護意識培養等，都不成體系。
沒有什么知識是長大了就自然會懂的。孩子充滿好奇，而學校、家長羞于啟齒，這使孩子極容易被不良書籍和光盤所吸引，甚至會因為好奇而去嘗試這種行為。一旦行為發生，無論是作為行為人還是受害人，對其成長都將造成無以磨滅的影響。例如簡某犯強奸罪一案，犯罪行為人通過QQ向年僅13歲的被害人發送黃色信息和性愛圖片，被害人出于好奇答應與犯罪行為人發生性行為。
03
家長防范意識較為薄弱，尤其體現在母親方面
在照顧未成年子女的職責分配上，母親往往是承擔著更多的責任，如果母親防范意識薄弱，也給犯罪行為人提供了作案時機。
例如陳某兵犯猥褻兒童罪一案，年僅3周歲的被害人因母親要去逛街被托付予犯罪行為人看管，導致被猥褻受傷；蔡某軍犯強奸罪一案，犯罪行為人到被害人家中作客，期間母親離開客廳，留下被害人與犯罪行為人獨處，導致年僅4周歲的被害人被強奸致傷；康某全犯強奸罪一案，年僅6周歲的被害人在外玩耍不愿意回家，母親就近將其托付給正在附近吃飯的犯罪行為人，導致被害人被強奸而至輕微傷。
04
犯罪成功率高而成本低
未成年人，尤其是幼童，表達能力、認知能力以及防范能力都極其有限，甚至有些被害人根本不知道或不認為自己受到性侵，這使犯罪成功率提高，報案率降低。
同時，未成年人取證意識薄弱，常會做出損壞證據的行為，導致案件因證據不足無法定罪，或無法追究與其行為相適應的罪責。例如黃某犯猥褻兒童罪一案，被害人在遭受猥褻后，因覺得手臟便即時將手上沾染的犯罪行為人精液清洗干凈，這為案件的偵破造成阻滯。
另外，28件36名被害人持續長時間遭受性侵的案件中，被害人多數也是由于自我保護意識薄弱、害怕父母責罵或出于親情考慮，未及時報案，導致犯罪行為人一再對其作出侵害行為。例如王某平、楊某海、蘇某科犯強奸罪三案，都因被害人害怕被責罵而隱瞞，使家長未能在第一時間知道事件并及時報警處理。
05
學校內外治安聯防仍有提升空間
目前，公安系統的“天網”視頻監控網絡已經較為完善，在防范犯罪以及犯罪偵破上發揮了極大的作用。但是在此情況下，仍有犯罪行為人不懼于此，頂風作案。
在252件涉未成年性侵案件中，有5件涉24名被害人是在學校附近路段、上下學途中遭受猥褻。這類案件，犯罪行為人往往是多次作案且針對不特定對象，使未成年人心理產生極大恐懼。另外，學校內部治安聯防也要有所加強，例如黎某源、盧某棠犯猥褻兒童罪兩案，均為學校保安在履職過程中猥褻未成年學生；余某康犯強奸罪，黃某武犯強奸罪、猥褻兒童罪，盧某浩犯猥褻兒童罪等三案，犯罪行為人均為幼兒園或補習中心在任教師，危害性極大。
三、防范預警
家長做到“六要九不”
即：要言傳身教向子女傳達身體的私密性及不可侵犯性，不在公眾場合給孩子更衣、如廁；要全面客觀向子女傳授性安全知識，不遮遮掩掩不談性色變；要以身作則向子女灌輸性別意識，強調自立自愛，不讓孩子與異性同住、同洗、獨處；要誠心誠意與子女建立良好的親子關系，不以過問苛責代替心靈溝通；要密切關注子女的朋友圈，不過早將手機、電腦等移動網絡設備交予子女獨立使用；要切實加強自身防范意識，尤其對幼兒，不將孩子托付異性照顧，不讓孩子獨自前往異性住宅，不讓孩子獨自在外玩耍，不讓孩子深夜外出。
學校加強安全聯防
一是深入開展性安全教育，探索通過合適的教學方式對學生進行性安全教育；
二是嚴把教師、安保人員入口關，建立科學體系的聘任遴選機制及德、智、育綜合測評機制，完善各項工作制度，如雙人安保制等，以此避免內部侵權事件發生；
三是在監控視頻網絡強化的基礎上，強化外部治安聯防隊伍建設，將家長、社工、志愿者納入聯防隊伍中來，共同強化學校周邊路段、上下學高峰期間的安全防控。
政府加強綜合治理
一是全面貫徹義務教育，延長義務教育年限，調整義務教育內容體系，把預防性侵害和性教育納入教育教學內容，提高未成年人法律意識和維權意識；
二是探索出臺相應政策幫助外來務工人員解決其子女就學、就醫、就業等生活問題，為外來務工人員更好地履行監護責任提供有利條件；
三是通過增加企業融資渠道、建立就業培訓中心、加強勞動力市場建設、調整產業結構等措施創造更多就業機會，減少地區無業人員容量；
四是加大政府財政投入，強化廉租房建設或為企業建設夫妻宿舍提供補貼或優惠政策，為外來務工人員攜眷務工提供條件，提升務工人員工作、生活幸福感；
五是強化教育培訓機構資質審查，嚴厲打擊和禁止開辦無資質教育機構尤其是以幼童為招收對象的教育機構；
六是綜治網格建設持續深化，加強治安聯防隊伍建設，強化各類出租屋治安巡查；
七是強化罪犯刑滿釋放后信息追蹤，在涉未成年人的教育、醫療等行業對其實行禁入原則。
社會多元素聯合防控
一是KTV、酒吧等各類娛樂場所要從嚴治理，規范運作，禁止未成年人在此務工或入場消費；
二是酒店、旅館、日租房等必須建立入住信息庫，對入住人員信息進行嚴格管理，不僅對開房者，還要對入住者進行信息登記收集，涉未成年人入住需備注與開房者關系；
三是街道、社區、村居等要強化區域文化建設，尤其是在企業、工廠密集地區，多形式多渠道舉辦各類文體活動，豐富外來務工人員業余生活，加強上述群體精神文明建設；
四是醫院、婦聯等單位以及司法部門，結合各自職能，探索建立符合未成年被害人生理、心理特點的社會救助體系，如醫院無償為未成年被害人提供心理咨詢或醫療服務，婦聯建立未成年人家暴、性侵舉報點，司法部門建立婦女兒童維權崗，建立相區別的辦案機制，強化涉未成年人性侵案件的專題調研，提升案件辦案質量及效率，最大限度幫助未成年被害人進行司法維權。
典型案例
學校、家長對未成年人的性安全教育有所欠缺
案例一：
被告人簡某通過手機QQ與被害人認識，并在聊天中得知被害人是未成年人，簡某便萌發與被害人發生性關系的想法，遂在聊天中談及有關性的話題，并發送黃色信息和男女性行為的圖片給被害人觀看。后被告人簡某在和被害人聊天時提出要發生性關系，被害人出于好奇便答應了，并與被告人簡某多次發生性關系。
公安民警接到報案后，經偵查確定被告人簡某系犯罪嫌疑人并將其抓獲。
順德法院認為，被告人簡某通過網絡認識被害人后，明知被害人未滿十四周歲，仍在聊天中談及有關性的話題，發送黃色信息和男女性行為的圖片給被害人觀看，后邀約被害人多次發生性關系，因此，被告人簡某的行為嚴重侵害未滿十四周歲幼女的人身權益，影響未成年幼女的身心健康成長。綜合考慮被告人簡某的犯罪事實、情節、認罪和悔罪態度及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第二款、第六十七條第三款之規定，判決被告人簡某犯強奸罪，判處有期徒刑三年。
家長防范意識薄弱，錯信他人后悔莫及
案例二：
被告人陳某陪同被害人家長及被害人到醫院，之后被害人家長將被害人交由被告人陳某看管。被告人陳某將被害人帶到其居住的出租屋玩，并將被害人抱到床上對其進行猥褻，隨后被告人陳某將被害人送回家。當晚被害人家長發現被害人的下體有血跡，遂報警。公安機關經過偵查將被告人陳某抓獲。
順德法院認為，被告人陳某無視國家法律，猥褻不滿十四周歲的兒童，侵害了兒童的身心健康，其行為已構成猥褻兒童罪。佛山市順德區人民檢察院指控被告人陳某犯猥褻兒童罪，罪名成立。被告人陳某猥褻兒童，依法從重處罰。綜合考慮本案被告人陳某的犯罪事實、情節、認罪和悔罪態度及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第三款、第六十七條第三款之規定，判決被告人陳某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑一年零九個月。
案例三：
被告人康某在外吃飯喝酒時，遇見被害人及其母親，由于被害人不愿意回家，其母親遂請康某幫忙看管一下被害人后離開。康某隨即利用該處的石臺做掩護，對被害人進行猥褻，被害人阻止康某，但康某抱緊被害人不讓其離開，并對其實施強奸。事后，被告人康某將被害人抱進自己的出租屋清理血跡，并讓被害人的母親將其帶回家。事后，被害人的父親得知情況后馬上找被告人康某進行對質，康某否認有強奸的事實，被害人的父親馬上報警。后公安民警到場將被告人康某帶回公安機關審查。
順德法院認為，被告人康某無視國家法律，采用暴力手段奸淫未滿十四周歲的幼女，侵犯了幼女的身心健康，已構成強奸罪。佛山市順德區人民檢察院指控被告人康某犯強奸罪，罪名成立。被告人康某系奸淫幼女，依法應從重處罰。根據被告人的犯罪事實、情節、悔罪表現及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第二款的規定，判決被告人康某犯強奸罪，判處有期徒刑五年零三個月。
未成年人取證意識薄弱，易做出自毀證據行為
案例四：
被告人黃某見到被害人，便以幫忙尋找鑰匙為借口將被害人帶到路邊的一輛小車旁邊。黃某利用小車遮攔，并打開一把雨傘作為掩護，不顧被害人的反對，強行對被害人進行猥褻。隨后黃某提出給被害人100元，讓被害人跟著他去附近公園。被害人不肯，黃某便拿出手機給被害人看了幾段淫穢視頻后，再次對被害人進行猥褻。后來，被害人掙脫跑掉找到母親，覺得手很臟，把手上精液洗去，并將事情告知母親。后被害人的母親帶著被害人到派出所報案。
順德法院認為，被告人黃某無視國家法律，猥褻兒童，侵犯了兒童的身心健康，其行為已構成猥褻兒童罪。佛山市順德區人民檢察院指控被告人黃某犯猥褻兒童罪，罪名成立。在本案中，被告人黃某所侵犯的對象是未滿十四周歲的幼女，嚴重傷害未成年人的身心健康，該行為的社會危害性大，依法應當從重處罰。根據被告人黃某的犯罪事實、情節，認罪和悔罪態度及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款、第三款之規定，判決被告人黃某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑一年。
千防萬防校園難防，學校內外治安聯防仍有提升空間
案例五：
被告人黃某在幼兒園工作期間，利用午休時間在幼兒園午休室先后對1名女學生實施猥褻行為，對2名女學生實施強奸行為，并威脅女學生不許告訴父母。后由于一名被害人下體疼痛引起父母關注，才在父母追問下說出事實，其父母立即到公安機關報案。
順德法院認為，被告人黃某無視國家法律，猥褻兒童，侵犯了兒童的身心健康，其行為已構成猥褻兒童罪。被告人黃某無視國家法律，違背婦女意志，以脅迫手段強行與被害人發生性關系，侵犯了婦女性的不可侵犯的權利，其行為已構成強奸罪。佛山市順德區人民檢察院指控被告人黃某犯猥褻兒童罪、強奸罪，罪名成立，應當數罪并罰。被告人黃某奸淫不滿十四周歲的幼女，依法應當從重處罰。且被告人黃某作為一名幼兒園老師，不僅沒有盡到為人師表、保護學生的責任，還實施了猥褻、奸淫幼女的行為，對兒童的身心造成了嚴重的傷害，主觀惡性較大。最終，根據被告人黃某的犯罪事實、情節，認罪和悔罪態度及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款及第三款、第二百三十六條第一款及第二款、第六十七條第三款、第六十九條第一款之規定，判決被告人黃某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑一年；犯強奸罪，判處有期徒刑五年。數罪并罰，合并執行有期徒刑五年零六個月。
案例六：
被告人盧某案發前系某自閉癥兒童康復中心的老師，在給被害人等學生上課的過程中，先后4次猥褻被害人。后被害人的母親發現女兒被侵害后到公安機關報案。接報后，公安機關經偵查將涉嫌猥褻兒童的被告人盧某抓獲歸案。
順德法院認為，被告人盧某無視國家法律，多次猥褻兒童，侵犯了兒童的身心健康，其行為已構成猥褻兒童罪。佛山市順德區人民檢察院指控被告人盧某犯猥褻兒童罪，罪名成立。在本案中，被告人盧某所侵犯的是患有自閉癥的兒童，情節較為惡劣。根據被告人盧某的犯罪事實、情節，認罪和悔罪態度及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款、第三款、第六十七條第三款的規定，判決被告人盧某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑一年八個月。
來源：順德區人民法院
編輯：宜居倫教編輯小組
責任編輯：
