特朗普自上任后已宣布退出多個國際組織。近日，這種“退群”行為似乎又蔓延到了北約，白宮有消息稱特朗普有退出北約的想法。當地時間22日，美國國會眾議院通過一項兩黨立法，表達了國會對北約的堅定支持。（1月23日海外網）
生意人出身的特朗普上臺兩年來，鼓吹并奉行美國第一、美國優先，目前已經多次“退群”，包括TPP、巴黎協定、伊核協議、北美自貿協定、聯合國人權理事會和教科文組織、中導條約、萬國郵政聯盟等，甚至揚言要退出WTO和聯合國。美國國會眾議院通過一項兩黨立法——堅定支持北約，給了特朗普一記響亮的耳光。
特朗普“退群”太任性，只要在權力范圍內可退的群，特朗普確實想退就退。特朗普的前任奧巴馬曾警告特朗普，不要把白宮當家族企業。特朗普不但聽不進去，還給奧巴馬記了一個很大的“疙瘩”，上臺后采取了“一切去奧巴馬化”的政策。正所謂：不聽老（前）人言，吃虧在眼前。特朗普久走黑路終于遇到鬼——美國國會眾議院以357：22票通過一項兩黨立法，其中有一項規定是拒絕總統特朗普潛在嘗試退出北約的任何努力。
特朗普還在競選期間就多次說過，北約已經過時了，引起北約成員國憤怒。為了平息憤怒，特朗普重申美國的北約盟國應提高國防開支，同時表示他不再認為北約已經過時。橫豎都是特朗普的說法。其實，特朗普評價北約是否過時的標準只有一條——北約是否按期足額繳納“保護費”。
特朗普多次抱怨北約中的歐洲多國沒有增加國防開支，尤其是歐盟的“帶頭大哥”德國、法國，這導致美國承擔了巨大的負擔，甚至是“保護整個歐洲大陸的重擔”，認為北約對美國而言是一種消耗。特朗普曾在多個場合公開批評德國和德國總理默克爾，導致美國和德國關系非常緊張。法國總統馬克龍呼吁建立“歐洲國家”，盡管特朗普強烈反對，但默克爾堅決力挺。
即使德國、法國等歐洲國家拖欠“保護費”，也不是特朗普退出北約的理由，美國不是一樣拖欠聯合國會費嗎？美國眾議員帕內塔強調：“對于將GDP的2%用于國防開支，我們可以繼續向盟國施加壓力，但這并不意味著我們想退出北約，”他補充道，“事實上，退出將會是一個歷史性的錯誤。我們必須意識到北約不僅僅是一種簡單的交易關系，不僅僅是誰付出什么得到什么。北約的成員國和鄉村俱樂部的成員可不一樣。”帕內塔的話完全是說給特朗普一個人聽的，只是不知特朗普是否聽得懂。
特朗普是美國人選出來的總統，權力是美國人給的。有錢不可任性，美國國會已經給特朗普敲響了警鐘——通過立法阻止美國退出北約。如果特朗普硬要宣布美國退出北約，特朗普肯定會遭到“法辦”。 （毛開云）
責任編輯：
