2019年5月24日，北京市第一中級法院開庭審理中科院研究生遇刺一案。一大早在北京市一中院門口，已有多家媒體記者在門前等候。
一年前的2018年6月14日，中科院研究生謝雕，在一家餐廳招待中學同學周凱旋時，被對方當場刺死，時年25歲。
2018年6月14日晚18時許，在學校附近的一家餐廳里，謝雕見到了從重慶遠道而來的中學同學周凱旋,謝雕很開心,還給周凱旋拍了一張照片。
根據案發時監控記錄顯示，席間，周凱旋突然起身，舉刀刺向謝雕胸部。刀在謝雕胸口劃了一道，謝雕沒有防備，雙手捂住胸口，看著對面的周凱旋，倉皇后退。周搶上一步，刀刺進謝雕頸窩，謝雕站不穩，面朝下，倒在地上。周凱旋彎腰壓在謝雕身上，繼續捅刺。
調查顯示，周凱旋使用事先購買的戶外戰術刀猛刺謝雕胸部、背部、頸部，導致謝雕因心臟破裂引發失血性休克死亡。
行兇后，周凱旋起身，高高舉起雙臂，擺出勝利的姿態，之后跑離現場。逃跑過程中，周凱旋向一婦女謊稱，自己是學生，被人追打，隨后翻墻躲到一處滿是荒草的院子內。該名女子走到馬路對面后，主動報警。
據警方事后調查，6月11日，周凱旋從重慶出發時，就已從網上購買了戶外戰術刀，提前在北京預定了家庭賓館。6月12日，刀具送至賓館旁便利店代收，當晚周凱旋至北京。13日，周微信聯系謝約飯，謝雕因較忙無法相約，雙方約定第二日晚上聚餐，周當天去了國家博物館、動物園、美術館等地方，當日下午5時左右才取走刀具。
周凱旋和謝雕初中就是同學，2009年就讀于重慶墊江中學，高三時，兩人還同住一個宿舍，謝雕是宿舍長。兩人的室友王偉（化名）稱，十位舍友“關系很和睦的”，2012年上大學后，大學都生活在不同的城市，不同的學校，謝雕還組建了一個寢室群。高中畢業之后，除了寢室活動，謝雕和周凱旋很少有交集。當年高考，周凱旋成績不錯，考入川大，謝雕則考入西安電子科技大學，進而考上中科院的研究生。因對成績不滿意，周凱旋退學復習了一年，后考入西安交大，本碩連讀。但因沉迷游戲，連續掛科，周凱旋沒能繼續攻讀碩士，選擇畢業工作。
本是同窗好友，緣何持刀相向？
對于殺人的動機，庭審中，周凱旋將行兇原因歸于2016年的一次聚會，稱當時謝雕罵了他和家人。還有一次發生在2018年，周凱旋喝了一個可樂，后發圖到微信群里，謝雕說他炫富，“大概意思是你在群里炫富會引起仇恨。”謝雕一句“炫富”的評價，周凱旋也認為刺激到了自己。
畢業之后的周凱旋并不順利，2017年畢業后在南京一個軟件公司工作，2018年2月辭職，后回重慶備考公務員也未過關，2018年5月，在重慶一公司工作一周后，周凱旋再次辭職。按照周凱旋的說法，這些經歷都是謝雕當年的“辱罵”舉動造成的，毀掉了他的生活。
據謝雕家屬透露，周凱旋事后向警方供述，在2016年1、2月份的一次高中同學聚會上，因為當時他的叔叔做生意失敗、姑姑賭博，家里欠了很多錢，周凱旋那段時間的壓力一直比較大，玩狼人殺游戲時，他和謝雕的言語比較激烈，導致了自己情緒失控。
周凱旋稱，在聚會上，謝雕罵他有自閉癥、全家有問題等，當時其他同學都在一旁看著。事后，自己時常會想起這個事，特別恨謝雕。周覺得，“他對我的刺激使我的生活、工作、學習都受到了影響”，于是產生了報復謝的想法，但并不堅定。
整個庭審持續了近5個小時，出庭時，被告周凱旋全程狀態很平靜，臉上沒有太多表情。
控辯雙方對檢方起訴指控的周凱旋犯罪事實和罪名均無異議。爭議焦點仍然圍繞精神狀況問題展開。辯方律師當庭并未提出新的證據，仍然要求再次做精神鑒定，被法院駁回。
2019年3月25日，北京市公安局司法鑒定中心出具的一份精神鑒定結果顯示，周凱旋被診為神經癥，評為完全刑事責任能力人。受害方律師姜麗萍表示，認定有心理上的精神疾病，但并不影響他的認知能力和行為。因為其手段極其惡劣，后果極其嚴重，社會影響特別嚴重，不會從輕審判。
對于殺害謝雕，周凱旋當庭沒有道歉。庭審中途，在交換證據時，周凱旋并未看自己的父母，反而兩次扭轉身體看向謝雕父母，看了很久。
謝雕父親表示，自己看到了周凱旋的目光。“他看我們的眼光也是帶著殺意的眼光。像當初飯桌上看謝雕的眼光一樣。我理解的周凱旋當時的心情是：我馬上就要殺你了，你還給我照相，還和我聊天。”
在案發兩個月后，周凱旋評價自己的行為時稱“愧疚也有一點，但現在更多的是后悔”，但他依然強調，當時，他是被逼到了那個狀態。
庭審最后，法官多次詢問周凱旋是否做最終陳述，他沒有表示對謝雕及其家人的歉意，但希望判處自己死刑立即執行。
謝家經濟狀況不好，事發前一兩年，謝雕父親謝中華開長途貨車貼補家用，母親雷靈是跟車的押運員，全程跟著照顧。庭審時，謝雕家屬放棄了民事賠償，謝雕父母在法院門口展示了萬人聯名死刑請愿橫幅。關于賠償問題，謝雕的母親表示：“他給我們造成的損失他賠得起嗎？我們也不要了，我們就要他死刑”。
庭審當日，法院沒有當庭宣判，而是擇日宣判。
案發前，謝雕給周凱旋拍攝的照片。
據了解，2018年10月，周凱旋的母親提請對兒子進行精神鑒定。鑒定內容顯示，2015年12月，周凱旋自己控制不住地回想起過去的瑣事，特別煩，注意力不集中，曾去醫院就醫，醫生認為不太嚴重，最多有點輕度抑郁，開具安神補腦類藥品。
2019年3月，精神鑒定結果確定，周凱旋性格內向、孤僻、不善交際，喜安靜、獨處，為人敏感、固執，心胸、脾氣尚可。2016年后自感精神異常，出現反復的、不由自主的強迫性思想，病程伴有輕度焦慮抑郁，并有超價值觀念存在，認為他人針對自己、整自己，心態放松后減輕。最終診斷為神經癥，實施違法行為時無精神病癥狀導致的辨認、控制能力障礙，評為完全刑事責任能力人。
據謝雕的父母透露，事發后，周家并未第一時間找到他們道歉或商議賠償事宜。只是在鑒定結果幾近確定的時候，周凱旋辯護律師曾多次找謝雕代理律師協調溝通民事賠償事宜，但遭到拒絕。開庭在即，周家轉托墊江當地中間人協調溝通未果。案發至今，雙方家屬并未有過直接對話溝通。
責任編輯：
