【原創(chuàng)】老人自己摔倒，路人未扶后死亡，路人要不要承擔責任？
（非特別標注，文章皆為譚浩俊原創(chuàng)）
網絡發(fā)達了，許多原本不太受關注的話題，如今也常常在網絡上引起比較大的反響，甚至爭議。譬如老人摔倒問題，就出現了一個老人自己摔倒，但路過之人沒有及時將其扶起并送醫(yī)，結果老人死亡，老人要不要承擔責任？
這樣的話題，顯然讓人聽得心情十分沉重，沉重得讓人不敢面對，也讓人難以承受。一方面，在大力倡導正義的社會背景下，老人摔倒后有人去扶，是最正常不過的事，怎么可能發(fā)生這樣的事；另一方面，在現實生活中，確實存在這樣的問題，類似奇怪現象，如小偷到人家偷東西，失足摔死了，其家屬要求人家賠償。老人偷吃鄰居蔬菜，導致過敏住院，要求鄰居補償等。那么，為什么會出現這種很反常的現象呢？難道社會道德真的墮落到如此地步嗎？
要知道，從每個人的人生經歷來看，誰不會老，誰又能回避掉這個“老”字，誰又能一輩子不要別人的幫助和扶持。不可能，絕對不可能。然而，現實又常常讓人轉不過彎來，讓人有點無可奈何，甚至讓人欲哭無淚。因為，極少數壞老人，或者變老的壞人，或者變壞的老人，他們用令人意想不到的、甚至有點下流的行為，讓尊重老人遇到了很大的心理瓶頸。很多人擔心，萬一自己做出某種善良行為，卻被受益者誣陷和傷害，怎么辦？
難題就在這里，當自己付出了善良，得到的卻是惡果時，確實會讓很多人難以接受，并讓一些人失去繼續(xù)做善良之事的信心，讓許多人會對社會產生懷疑，甚至產生相反的效果。所以，要不要做，怎么做，如何做才能避免出現對自己有傷害的事，也就成了許多人需要考慮的問題。
于是，老人摔倒，要不要扶，如果不扶，摔倒老人死了要不要路人負責這樣的奇怪問題，也就出現了。首先需要厘清的是，老人摔倒，該不該扶。在社會進步的大環(huán)境下，當然需要扶。不扶，社會還如何進步。不管以前發(fā)生過什么，也不管現在會發(fā)生什么，只要社會進步，老人摔倒都要扶，哪怕會帶來后果，也要扶，這是社會必須遵循的一條原則，也是一條最基本的規(guī)則，是社會進步必須體現的一種行為準則。
如果真的出現諸如被訛詐這樣的現象，又當如何處理？我們的觀點是，對這樣的案件，司法機關一定要花更大的力氣處理好，給當事人一個清白，并給當事人一個鼓勵和激勵的肯定。如果再出現彭宇那樣的案件，對社會正義的傷害是相當大的。不僅如此，還要對訛詐者繩之以法，以警示其他老人及其家屬。
至于沒有去扶，導致老人死亡，要不要承擔責任的問題。當然法律上沒有規(guī)定，也就找不到可以追究責任的依據了。更何況，路人可能不是一個兩個，追究哪個人的法律責任呢？如何追究呢？如果路人說沒有看見，又當用什么來證明他所說的是真話還是假話呢？對這個問題，只能交給道德法庭、良心法庭，讓這兩個法庭對其實施審判。這兩大法庭的威力，并不比法律的威力低。
當然，老人的子女等，在遇到老人陷害、訛詐好人時，如果能夠站出來為好人撐腰，那是更好。否則，老人再出現狀況，可能就真的沒人扶了。也可能等到到自己成為老人時，一旦摔倒，決不會有人相扶。因為，自己傷害過別人，也無法讓別人對自己有很多感情。
請關注我的微信公眾號：
tanhaojun1962
責任編輯：
