（來源：三江科學(xué)戒毒）
…養(yǎng)雞場(chǎng)制毒案的“十萬個(gè)為什么”
時(shí)間：2018年12月29日
地點(diǎn)：四川省劍閣縣人民法院
案由：非法生產(chǎn)、買賣、運(yùn)輸制毒物品案
案情：馮某等16名被告人違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，擅自購(gòu)買、運(yùn)輸用于制毒的原料、化學(xué)配劑，以養(yǎng)雞場(chǎng)作為窩點(diǎn)，加工、合成麻黃堿，被判處有期徒刑三年至十四年不等，并處罰金2萬至50萬元不等。
案情回放
2015年11月，被告人馮某、田某、梁某共同出資購(gòu)買了溴代苯丙酮3000公斤制造麻黃堿進(jìn)行販賣。11月20日，梁某安排易某（在逃）租賃了劍閣縣城北鎮(zhèn)石廟山杜仲養(yǎng)雞場(chǎng)作為生產(chǎn)麻黃堿的窩點(diǎn)。
12月1日，3000公斤溴代苯丙酮被運(yùn)到杜仲養(yǎng)雞場(chǎng)。田某與梁某產(chǎn)生矛盾，加上身體原因，田某退出生產(chǎn)。12月14日，梁某出資并安排易某、楊某購(gòu)買車輛，安排楊某將其出資購(gòu)買的生產(chǎn)工具和輔料運(yùn)至杜仲養(yǎng)雞場(chǎng)。在技師“小李”的指導(dǎo)下，用1000公斤溴代苯丙酮生產(chǎn)麻黃堿，因技術(shù)原因，沒有生產(chǎn)出麻黃堿。
2016年1月，馮某、梁某商定將杜仲養(yǎng)雞場(chǎng)內(nèi)生產(chǎn)麻黃堿的設(shè)備、車輛和輔料轉(zhuǎn)讓給陸某。后陸某邀約了鄒某敏參與合伙生產(chǎn)麻黃堿。陸某經(jīng)馮某引薦認(rèn)識(shí)了劉某，劉某又介紹了技師蔡某波，后雇請(qǐng)、邀約了唐某雙、鄒某海、鄭某、唐某軍，顏某學(xué)、顏某芳等人參與生產(chǎn)，共生產(chǎn)出麻黃堿600公斤。4月的一天，馮某、陸某、鄒某敏商議決定改變生產(chǎn)場(chǎng)地，后轉(zhuǎn)移至劍閣縣鹽店鎮(zhèn)一養(yǎng)雞場(chǎng)內(nèi)，又購(gòu)買了7000公斤溴代苯丙酮及輔料。6月5日，唐某雙等人在鹽店鎮(zhèn)養(yǎng)雞場(chǎng)開始生產(chǎn)麻黃堿，原在杜仲養(yǎng)雞場(chǎng)參與人員繼續(xù)參與生產(chǎn)。漆某6月6日到達(dá)養(yǎng)雞場(chǎng)參與生產(chǎn)。
6月8日，劍閣縣公安局在鹽店養(yǎng)雞場(chǎng)抓獲唐某雙、顏某芳、鄭某、漆某四人，現(xiàn)場(chǎng)查獲甲苯14032.40公斤、α-溴代苯丙酮4672.10公斤、含麻黃堿成分的物質(zhì)2601.15公斤、含甲卡西酮成分的物質(zhì)3860.19公斤和其他化學(xué)原料及設(shè)備。案發(fā)后，鄒某等9人先后被抓獲歸案；顏某學(xué)、田某、梁某3人主動(dòng)投案。
庭審現(xiàn)場(chǎng)
12月29日，氣溫低至-2℃，雪花漫天飛舞。
上午9點(diǎn)，審判長(zhǎng)敲響法槌，庭審開始。
被告人密密麻麻地坐了兩排，身后的法警也坐了整整兩排，另一邊的18名辯護(hù)人無一缺席。
“被告人，你對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實(shí)及認(rèn)定的罪名有無異議？是否自愿認(rèn)罪？”審判長(zhǎng)問。
16名被告人均當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
庭審中，控辯雙方圍繞著具體罪名的確定、各被告人的地位與作用、現(xiàn)場(chǎng)查獲的甲卡西酮成分物質(zhì)的定性等問題展開了激烈地辯論，分別發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。
“辣椒水”是不是溴代苯丙酮
“我不知道什么溴代苯丙酮，我們只知道買的是‘辣椒水’。”被告人馮某、蔡某波等辯稱，只買了3000公斤“辣椒水”，不知道什么是溴代苯丙酮，主觀上沒有購(gòu)買溴代苯丙酮的故意。
“‘辣椒水’也好、‘神仙水’也罷，不管老百姓怎么叫，其實(shí)質(zhì)就是溴代苯丙酮。”公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，“被告人即使不知道‘辣椒水’的學(xué)名是溴代苯丙酮，但知道這個(gè)‘辣椒水’是能夠用來生產(chǎn)制毒物質(zhì)的，具有主觀違法性。”
到底賣出了多少公斤麻黃堿
“2000公斤溴代苯丙酮生產(chǎn)不出來600余公斤麻黃堿。”鄒某敏、蔡某波等人辯稱，“我們不知道具體生產(chǎn)了多少麻黃堿，不知道賣了多少麻黃堿，但是2000公斤溴代苯丙酮最多只能生產(chǎn)兩三百公斤麻黃堿。”
“唐某雙是現(xiàn)場(chǎng)管理人員，他供述在杜仲養(yǎng)雞場(chǎng)第一次生產(chǎn)了330公斤麻黃堿，第二次生產(chǎn)了334公斤麻黃堿，每次都是他稱量后安排其他人員運(yùn)輸販賣。”公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，鄒某敏等人的推測(cè)沒有依據(jù)，應(yīng)當(dāng)采納唐某雙的供述。
是否應(yīng)對(duì)麻黃堿含量進(jìn)行鑒定
唐某軍的辯護(hù)人提出：“現(xiàn)場(chǎng)查獲的制毒物品，經(jīng)鑒定含有麻黃堿的成分，不是純粹的麻黃堿，應(yīng)當(dāng)對(duì)麻黃堿的具體含量進(jìn)一步鑒定后再予認(rèn)定。”
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，我國(guó)相關(guān)法律只規(guī)定了麻黃堿類復(fù)方制劑中應(yīng)以其所含的麻黃堿類物質(zhì)的含量作為涉案制毒物品的數(shù)量，而本案中所涉制毒物品并非麻黃堿類復(fù)方制劑，不屬于該規(guī)定的調(diào)整范圍，該辯護(hù)意見不應(yīng)采納。
3860公斤毒品甲卡西酮如何定性
法院認(rèn)為，甲卡西酮是制造麻黃堿過程中的中間產(chǎn)物，相關(guān)被告人的主觀目的是生產(chǎn)麻黃堿，而不是制造甲卡西酮，同時(shí)也不知道生產(chǎn)麻黃堿的過程中會(huì)產(chǎn)生甲卡西酮成分的物質(zhì)，含有甲卡西酮成分的混合物也不是被告人所追求的結(jié)果。因此，結(jié)合在案證據(jù)，無法認(rèn)定被告人主觀上具有制造毒品甲卡西酮的故意。
16名被告人在共同犯罪中的地位與作用問題
劍閣法院經(jīng)審理認(rèn)為，馮某等16名被告人違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，未經(jīng)許可擅自購(gòu)買、運(yùn)輸用于制毒的原料、化學(xué)配劑，組織他人加工、合成麻黃堿，情節(jié)特別嚴(yán)重。
本案中，馮某是犯意提起者，在田某、梁某之間起主導(dǎo)作用，組織并邀約陸某參與參加杜仲、鹽店養(yǎng)雞場(chǎng)生產(chǎn)麻黃堿，田某、梁某、鄒某敏、蔡某波、唐某雙、顏某、楊某積極參與實(shí)施買賣、運(yùn)輸制毒物原輔料，聯(lián)系生產(chǎn)制毒物品的窩點(diǎn)，在共同犯罪中所起作用較大，系主犯。在主犯中，馮某應(yīng)當(dāng)按照其組織的全部犯罪處罰，其余主犯應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪，根據(jù)各被告人具體的實(shí)施行為和所起作用的大小，量刑時(shí)予以區(qū)別對(duì)待。被告人唐某軍、鄒某海、鄭某、蔡某波、賀某、漆某、顏某、蔡某彬在共同犯罪中起次要或者輔助性作用，屬?gòu)姆福婪☉?yīng)根據(jù)各被告人具體的行為和所起作用大小，量刑時(shí)予以區(qū)別對(duì)待。被告人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，決定對(duì)其依法予以從輕處罰。
綜上，法院作出前述判決。
來源：人民法院報(bào) | 作者：陽玉婷
責(zé)任編輯：
