? 文 觀察者網(wǎng) 徐乾昂
香港建制派議員何君堯因旗幟鮮明的愛港愛國(guó)表態(tài)，曾遭受“亂港分子”的圍攻。近日又有英國(guó)議員搞事，呼吁何君堯在英國(guó)的母校剝奪他榮譽(yù)博士學(xué)位。
而這所英國(guó)大學(xué)竟然真的這么做了。對(duì)此，何君堯回應(yīng)，為英國(guó)人感到可惜。
據(jù)《南華早報(bào)》消息，英國(guó)安格利亞魯斯金大學(xué)（Anglia Ruskin University）在今天（29日）的一份聲明中表示，決定撤銷何君堯在該校的榮譽(yù)博士學(xué)位。
本月26日，英國(guó)上議院議員大衛(wèi)?奧爾頓（David Alton）曾給這所大學(xué)寫信。信中批評(píng)何君堯批評(píng)香港極端示威者的說法“令人作嘔”，又無端聯(lián)系到“元朗事件”，指控何君堯“鼓吹黑社會(huì)使用暴力”。此外，這名英國(guó)議員還認(rèn)為何君堯?qū)O端示威者稱為“曱甴”的說法，“帶有種族歧視的含義”。他要求校方剝奪何君堯的榮譽(yù)法學(xué)博士學(xué)位。
值得一提，大衛(wèi)?奧爾頓也曾提議讓英國(guó)政府給予香港居民第二公民身份。
校方今天通過聲明表示，“獲榮譽(yù)學(xué)位的人必須為該校學(xué)生、校友、社會(huì)樹立正面榜樣，但何君堯的操守引起愈來愈多關(guān)注，經(jīng)調(diào)查后，決定剝奪其榮譽(yù)博士學(xué)位。”
截至發(fā)稿，何君堯在英國(guó)安格列亞魯斯金大學(xué)網(wǎng)站上的榮譽(yù)學(xué)位資料，已經(jīng)遭到刪除。
何君堯本人在回應(yīng)香港媒體采訪時(shí)表示，以為英國(guó)一直追求法理，但現(xiàn)在卻僅憑片面之詞就做出決定，對(duì)此難以理解。他又批評(píng)校方和英國(guó)國(guó)勢(shì)一樣：政治凌駕一切。他為英國(guó)人感到可惜，表示會(huì)向校方了解情況。
除此以外，何君堯在香港的母校皇仁書院也在討論是否將其剔除校友會(huì)身份。
在香港，律師出身的何君堯因不忌對(duì)泛民嬉笑怒罵，而被傳媒冠以“建制戰(zhàn)狼”之稱；在內(nèi)地，其因旗幟鮮明的愛港愛國(guó)表態(tài)，獲無數(shù)網(wǎng)友點(diǎn)贊力持。7月21日，香港發(fā)生“元朗事件”，有極端分子聲稱目擊何君堯和當(dāng)?shù)亍昂趲汀蔽帐郑_始對(duì)這位香港議員進(jìn)行圍攻。何君堯父母的墓地都遭到破壞涂污。
2019年6月30日，何君堯在金鐘添馬公園發(fā)起撐警集會(huì) 圖自港媒
何君堯曾在8月接受觀察者網(wǎng)專訪時(shí)表示，香港人要認(rèn)同自己的中國(guó)人身份。倘若有人在香港搞“港獨(dú)”，搞“顏色革命”，做一些賣國(guó)和煽動(dòng)群眾去叛國(guó)的事情，我們都應(yīng)該明確是非，與他們抗?fàn)帯Ｗ鳛橐粋€(gè)法律人，我比較看得清黑白是非。但是我相信，在與國(guó)家相關(guān)的是非面前，一般有良心的正常的中國(guó)人都懂得什么是對(duì)，什么是錯(cuò)。
何君堯回應(yīng)：程序公正紙一樣脆弱
何君堯今日通過微博發(fā)表聲明稱，大學(xué)一方面從未知會(huì)他被人和及向他本人索取解釋，就在短短兩天內(nèi)迅速就作出撤銷他的榮譽(yù)博士學(xué)位的決定，明顯有違程序公正及有私相授受的嫌疑。
何君堯2011年獲英國(guó)安格里亞魯斯金大學(xué)頒授名譽(yù)法學(xué)博士學(xué)位，曾與妻子合照留念。圖自聯(lián)合早報(bào)
他表示，對(duì)于上議院議員高調(diào)介入并公然向大學(xué)施壓，打壓一名中國(guó)香港人通過《基本法》享有的政治表達(dá)自由，這是公然政治打壓，對(duì)學(xué)術(shù)自由和自主的踐踏。
何君堯認(rèn)為，這件事顯示英美已經(jīng)窮圖匕現(xiàn)，所謂的程序公正像紙張一樣脆弱。
何君堯最后強(qiáng)調(diào)，取消他榮譽(yù)學(xué)位的并不是言論，而是政治打壓和未來斗爭(zhēng)的開端。就題述事宜，他保留應(yīng)有的法律權(quán)利，勢(shì)必?fù)?jù)理力爭(zhēng)。
何君堯微博截圖
以下為聲明全文：
今天本人在傳媒查詢下，得悉母校（下稱：大學(xué)）撤銷本人榮譽(yù)法學(xué)博士的學(xué)位。對(duì)于大學(xué)的決定，本人通過本聲明提出以下立場(chǎng)：
1. 對(duì)于英國(guó)上議院議員Lord Alton of Liverpool向大學(xué)單方面投訴信后，大學(xué)一方面從未知會(huì)本人和向本人索取解釋，就在短短兩天內(nèi)迅速就作出撤銷本人榮譽(yù)博士學(xué)位的決定，明顯有違程序公正及有私相授受的嫌疑。本人相信大學(xué)明顯受上議院議員的政治壓力，失去了學(xué)術(shù)自主和自由，導(dǎo)致大學(xué)需要立刻作出撤銷學(xué)位的決定。本人重申從沒獲得大學(xué)方面的知會(huì)，更沒有機(jī)會(huì)就貴族議員的投訴作出解釋，面對(duì)英方和大學(xué)如此倉促的行動(dòng)，本人重申有關(guān)行動(dòng)有違程序公義和干擾大學(xué)應(yīng)有的學(xué)術(shù)自由和自主。對(duì)于上議院議員高調(diào)介入并公然向大學(xué)施壓，打壓一名中國(guó)香港人通過《基本法》享有的政治表達(dá)自由，這是公然是政治打壓，對(duì)學(xué)術(shù)自由和自主的踐踏！
2. 本人是香港的立法會(huì)議員，堅(jiān)持愛國(guó)愛港的建制派。在“反修例運(yùn)動(dòng)”期間，本人的行為和言論是說出事實(shí)和真相，敢于與“港獨(dú)”和漢奸斗爭(zhēng)；本人支持警察執(zhí)法、支持政府引用《緊急法》、支持設(shè)立《禁蒙面法》、關(guān)注學(xué)生罷課、支持政府修改通識(shí)課課程、舉辦支持警察集會(huì)、舉辦清潔香港運(yùn)動(dòng)，是獲得香港理智的市民和國(guó)家廣大人民的支持。
3. 英國(guó)是民主化的國(guó)家，也是普通法和司法復(fù)核的起源地，何君堯痛心的是大學(xué)學(xué)術(shù)被打壓、政治打壓和程序不公義已經(jīng)在英國(guó)這個(gè)事事口講民主的國(guó)家發(fā)生。
4. “反修例運(yùn)動(dòng)”遠(yuǎn)在數(shù)千公里以外的中國(guó)香港發(fā)生，英國(guó)上議院議員何德何能對(duì)中國(guó)內(nèi)政和香港的言論自由指指點(diǎn)點(diǎn)？可見“反修例運(yùn)動(dòng)”已經(jīng)涉及國(guó)際格局的對(duì)壘，用盡一切方法，不擇手段對(duì)付能夠抗衡顏色革命的力量。這樣的政治打壓將會(huì)陸續(xù)有來，不過何君堯不懼怕，因?yàn)楹尉龍蚴侵袊?guó)香港人，是香港民選的立法會(huì)議員，發(fā)表政見是職責(zé)和言論自由之所在，支持香港政府和支持警隊(duì)是本人的政治立場(chǎng)，對(duì)于上議院議員的無理指控和英美為首的公然打壓，實(shí)屬可恥，亦顯示英美已經(jīng)窮圖匕現(xiàn)，所謂的程序公正像紙張一樣脆弱！
最后對(duì)于英國(guó)上議院議員的無理指控，對(duì)于英國(guó)的大學(xué)失去了學(xué)術(shù)自主和自由，可見取消本人榮譽(yù)學(xué)位的并不是言論，而是政治打壓和未來斗爭(zhēng)的開端！就題述事宜，本人保留應(yīng)有的法律權(quán)利，勢(shì)必?fù)?jù)理力爭(zhēng)。
責(zé)編|于楊
審核|邱荔
在看的你正在變好看！
責(zé)任編輯：
