即使是不關(guān)心體育的圍觀群眾，在經(jīng)過了今年游泳世錦賽上，澳大利亞選手霍頓和英國選手斯科特圍繞孫楊搞的兩次事以后，也沒法說自己沒聽說過孫楊的“暴力抗檢”事件了。
真相大白的時(shí)刻或許即將來臨：11月15日，已經(jīng)延期兩個月的孫楊“暴力抗檢”聽證會將在瑞士蒙特勒舉行。這是孫楊興奮劑事件爆發(fā)后舉行的第二場聽證會，可以預(yù)見的是，也會是最后一次。
去年11月，國際泳聯(lián)已經(jīng)就孫楊“暴力抗檢”事件召開過一次聽證會，并在今年1月由國際泳聯(lián)反興奮劑委員會做出了“孫楊沒有違規(guī)”的裁決。
但裁決公布后，與國際泳聯(lián)相互獨(dú)立的國際反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）不服判決，并向國際體育仲裁法庭（CAS）提起上訴。起初仲裁法庭將聽證會排期定在9月，但8月底，仲裁法庭又突然發(fā)布聲明稱，由于“一方當(dāng)事人不可預(yù)見的個人原因”，聽證會被迫延期。直到10月14日，新的聽證會才確定會在今年11月15日舉行。
這次聽證會究竟意味著什么？它的結(jié)果會造成什么樣的影響？以下是為了看懂孫楊聽證會，我們?yōu)槟憧偨Y(jié)的幾個知識點(diǎn)。
國際體育仲裁法庭（CAS）是什么？
國際體育仲裁法庭是獨(dú)立于所有體育組織的仲裁和調(diào)解機(jī)構(gòu)。
它于1984年在國際奧委會的提議下成立，后來經(jīng)過機(jī)構(gòu)改革，成為在組織結(jié)構(gòu)和財(cái)政來源上都完全獨(dú)立的國際仲裁機(jī)構(gòu)。它獨(dú)立地以仲裁和體育法方面的專業(yè)知識為標(biāo)準(zhǔn)，在全世界范圍內(nèi)選拔仲裁員。
國際體育仲裁庭外 / 網(wǎng)絡(luò)
它能保證公正嗎？
在每一次仲裁當(dāng)中，會按照程序由三位仲裁員組成特定的仲裁組，因此每一場仲裁會遇到的仲裁員幾乎都是不一樣的。
目前為止，國際體育仲裁法庭共有來自87個國家和地區(qū)的近300位仲裁員，在仲裁發(fā)起時(shí)，雙方當(dāng)事人會分別在仲裁員名單中選擇一位。
第三位仲裁員由仲裁庭長指定，或兩位仲裁員協(xié)議商定，且任何與仲裁事由有利益牽扯的仲裁員都將被排除在外，因此，仲裁小組將會是獨(dú)立的。
為什么選擇它進(jìn)行仲裁？
國際體育仲裁法庭是獲得指定的調(diào)解體育爭議的權(quán)威機(jī)構(gòu)。
《奧林匹克憲章》第74條規(guī)定，“在奧林匹克運(yùn)動會舉辦時(shí)發(fā)生的或與奧林匹克運(yùn)動會有關(guān)的任何爭議, 須按照國際體育仲裁法庭《體育仲裁規(guī)則》提請國際體育仲裁法庭獨(dú)家仲裁”。
每一個參加奧運(yùn)比賽的項(xiàng)目聯(lián)合會、每一個國家的體育代表部門，和每一個參與正式比賽的個體運(yùn)動員都會在參賽前簽署《奧林匹克憲章》，對其中的規(guī)定表示接受。
所以，在所有奧林匹克運(yùn)動領(lǐng)域內(nèi)，國際體育仲裁法庭應(yīng)為所有爭議案件的指定調(diào)解方。國際體育仲裁法庭在體育界的地位，約等于一般法律爭議中的各國最高法庭。
孫楊本次仲裁聽證會的權(quán)威性如何？
按照仲裁庭在8月底和10月兩次發(fā)布的聲明，以及國際反興奮劑協(xié)會（WADA）是由于不認(rèn)可國際泳聯(lián)裁決而發(fā)起仲裁的事實(shí)，孫楊即將出席的這次聽證會屬于“上訴仲裁”。
《國際體育仲裁委員會與體育仲裁院章程與規(guī)則》第R42條規(guī)定，國際體育仲裁法庭做出的裁決“應(yīng)是終局的，并對當(dāng)事人均有約束力”，而上訴仲裁分院做出的裁決更是具有終審效力。
即使在極少數(shù)情況下，當(dāng)事人不服裁決選擇向地方法院上訴，各國法院（包括瑞士當(dāng)?shù)胤ㄔ海┧茏龀龅囊仓挥袑χ俨梅ㄍサ拈_庭程序進(jìn)行審查，而無權(quán)涉及實(shí)體裁決。
這意味著，國際體育仲裁法庭本次聽證會后做出的裁決，就將是這場風(fēng)波的最終結(jié)論。
仲裁結(jié)果需要等多久？
在文件遞交仲裁庭后，仲裁可以分為三個階段：法庭向被仲裁人發(fā)出仲裁通知、召集雙方舉行聽證會、宣布結(jié)果。
在普通仲裁中，整個流程時(shí)長6-12個月。在上訴仲裁中，總時(shí)長不應(yīng)超過3個月。
不過，如果沒有特殊申請，仲裁結(jié)果不會在聽證會現(xiàn)場宣布，通常結(jié)果會在聽證會結(jié)束的幾周內(nèi)通知雙方當(dāng)事人。
誰來宣布仲裁結(jié)果？
在普通仲裁中，法庭會對仲裁過程、仲裁中涉及的信息以及仲裁結(jié)果本身保密。
但在如孫楊的案件這樣的上訴仲裁中，如果當(dāng)事人沒有特殊要求，法庭將對外公布裁決結(jié)果，相信這一次的裁決也將會由仲裁法庭對外公布。
無論裁決如何，它會得到執(zhí)行嗎？
目前為止，還沒有任何國家的法院曾經(jīng)拒絕承認(rèn)和執(zhí)行過國際體育仲裁法庭的裁決。
關(guān)于執(zhí)行仲裁，1958年世界各國曾在紐約訂立過《關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的公約》，迄今該公約已有133個成員國，本次仲裁發(fā)生地瑞士與我們中國都加入了這個公約，而國際體育仲裁法庭的裁決被認(rèn)為適用該公約。
按照這一公約的規(guī)定，仲裁當(dāng)事人可在公約的任一成員國申請對于裁決的強(qiáng)制執(zhí)行，而各成員國只在非常有限的情形下才被規(guī)定可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行裁決。
從國際體育仲裁法庭過去三四十年的仲裁實(shí)踐來看，通常它的仲裁程序是非常規(guī)范的，而訴諸仲裁法庭仲裁的絕大部分運(yùn)動員及當(dāng)事體育組織，也都會約定尊重仲裁裁決結(jié)果。
仲裁需要花多少錢？
在孫楊這起案件當(dāng)中，因?yàn)樯婕皣H紀(jì)律處分問題，仲裁原則上是免費(fèi)的。
不過，仲裁法院辦公室需要收取一筆初始費(fèi)用，共1000瑞士法郎。
如果是一般情況下的普通仲裁，費(fèi)用會根據(jù)固定比例+仲裁法庭開庭費(fèi)用的計(jì)算公式收取。
以前有過類似的聽證嗎？
國際體育仲裁法庭自成立以來，如同11月15日孫楊聽證會這樣，以公開形式舉行聽證、允許公眾和媒體旁聽的聽證會僅有一次，那是在1999年，巧合的是，那一次也是一位游泳運(yùn)動員，并且，也是一起興奮劑相關(guān)爭議。
二十年前的這位聽證主角名叫德布魯因，是來自愛爾蘭的女運(yùn)動員，也是愛爾蘭迄今為止最成功的游泳名將。1996年的亞特蘭大奧運(yùn)會，德布魯因摘得三金一銅，在當(dāng)時(shí)堪稱全球矚目。
但是兩年后的1998年，德布魯因在一次飛行藥檢（沒錯，也是飛行藥檢）里尿樣被檢出酒精，因此被國際泳聯(lián)判定服用違禁品，禁賽四年。
當(dāng)時(shí)的德布魯因28歲，這個判決幾乎等同于宣布了她的運(yùn)動生涯就此告終，也因此，德布魯因決定向國際體育仲裁法庭上訴，并且向仲裁庭提出了公開聽證的要求。她和她的律師提出，是尿樣被人掉了包，檢測結(jié)果與她無關(guān)。
德布魯因 / 網(wǎng)絡(luò)
不過，這次上訴最終沒有成功，聽證會上，仲裁員采納了由國際泳聯(lián)位于巴塞羅那的興奮劑檢測實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人提供的檢驗(yàn)證據(jù)，認(rèn)為檢驗(yàn)結(jié)果表明“在化驗(yàn)前10-12小時(shí)服用過雄酮”，這是一種刺激雄性荷爾蒙分泌的藥物，可以用作興奮劑。另一方面，德布魯因提出的“尿樣掉包”則被仲裁庭認(rèn)為沒有證據(jù)。
最終仲裁庭決定維持對德布魯因的禁賽決定，這位游泳名將隨后在第二年宣布退役。
孫楊對仲裁持什么態(tài)度？
今年10月，孫楊律師張起淮在接受新華社記者電話采訪時(shí)曾表示：“公開聽證會就為了公正和公平，還原事實(shí)！假的真不了，真的也假不了，一切自有公論。”
這也是孫楊方面對于這起事件的一貫態(tài)度，事實(shí)上，盡管這次仲裁是由國際反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）發(fā)起的，但自WADA宣布申請上訴仲裁的10個月以來，孫楊方面無疑是三個直接當(dāng)事方（國際泳聯(lián)、WADA、孫楊）當(dāng)中對于仲裁態(tài)度最為正面和積極的一方。
和二十年前的德布魯因不同，現(xiàn)在的孫楊并不打算推翻什么指控，今年1月國際泳聯(lián)做出的“沒有違規(guī)”裁決，是在去年11月沒有公開的那次聽證會的基礎(chǔ)上做出的，孫楊方面已經(jīng)多次表示，他們手握大量一手證據(jù)，足以證明孫楊在這件事中的清白，而國際泳聯(lián)應(yīng)當(dāng)已經(jīng)采信了這些證據(jù)。
也因此，這次仲裁或許更大的作用是告訴全世界，那天發(fā)生了什么。
讓我們拭目以待。（文/路塵 責(zé)編/朱凱）
【版權(quán)聲明】本文由樹木計(jì)劃作者【世界說】創(chuàng)作，獨(dú)家發(fā)布在今日頭條，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
