備受關(guān)注的孫楊聽證會，今日在瑞士蒙特勒舉行，在這次關(guān)乎到孫楊清白，甚至是直接決定著孫楊游泳生涯能否延續(xù)的聽證會上，孫楊所聘請的外籍律師，可以說是留給大家深刻的印象。孫楊的外籍律師，在此次聽證會上用自己縝密的邏輯，和有理有據(jù)的提問，讓孫楊所謂“暴力抗檢”一案正逐漸變得清晰。尤其是孫楊的外籍律師在聽證會上，對IDTM外籍藥檢官的關(guān)鍵性提問，更是讓孫楊獲得了強(qiáng)有力的證據(jù)。
根據(jù)孫楊外籍律師的陳述，孫楊之所以不配合IDTM公司（IDTM公司是國際泳聯(lián)委托的在中國給運動員做檢測的公司）在去年8月份對他進(jìn)行的賽外興奮劑檢查，是因為孫楊對當(dāng)晚檢驗人員的身份產(chǎn)生了懷疑。因為這些尿檢人員，未能提供有效充足的官方證明文件和IDTM公司的有效授權(quán)，他們唯一能提供的居然是自己中國居民的身份證。
當(dāng)孫楊的外籍律師質(zhì)問IDTM外籍藥檢官，當(dāng)晚參與孫楊的尿檢人員，沒有出示任何證件證明自己和IDTM有關(guān)聯(lián)是否屬實？
被孫楊外籍律師這一強(qiáng)有力的質(zhì)問，IDTM外籍藥檢官自知理虧，立馬是無言以對，只能承認(rèn)了當(dāng)晚參與孫楊尿檢的人員，只出示了自己的身份證，而護(hù)士只出示護(hù)士證，他們并沒有向?qū)O楊提供自己與IDTM公司有關(guān)聯(lián)的證明材料。
對于IDTM外籍藥檢官的證詞，相信大家已經(jīng)能夠清楚的明白，為何孫楊會選擇拒不配合。因為在此次賽外興奮劑檢查中，從源頭上就出現(xiàn)問題，如果讓這群不夠嚴(yán)謹(jǐn)甚至是毫無規(guī)矩的檢驗人員，就這樣堂而皇之取走孫楊的尿樣和血樣，恐怕白的也會變成黑的，孫楊為了維護(hù)自身的權(quán)益，選擇“暴力抗檢”是無可厚非。
而緊接著孫楊的外籍律師，還拋出了更加有力的證據(jù)，那就是參與此次賽外興奮劑檢查的中國護(hù)士，在昨日已經(jīng)親自作證，承認(rèn)了她沒有IDTM的相關(guān)授權(quán)。
相信有了如此強(qiáng)有力的證據(jù)，國際體育仲裁法庭（CAS）也不敢再去顛倒是非。
