InsDaily-每日lns新資訊
本文授權轉自：GirlDaily
ID：kaishi09
究竟是秦昊紅得更突然，還是伊能靜糊得更突然？
這是個值得思考的問題。
- 伊能靜評價王智、王麗坤
前不久，伊能靜在《浪姐》衍生的訪談節目《定義》里，先是貶低同組的王智和王麗坤“水平太差”，然后還冒犯前輩梅艷芳的人生價值“很慘”。
從而引發了網友們的群嘲，口碑算是徹底翻車了。
不過Gigi看了那期被下架的訪談后，覺得最有意思的其實是這檔節目的主持人：易立競。
- 伊能靜評價梅艷芳
她每一次的提問都非常簡潔精準，但一步步的在引導已經快要得瑟到天上去了的伊能靜，盡情的輸出自己“人生贏家”的價值觀。
然后全程面無表情的看著她作妖，偶爾還微笑著點點頭，示意她繼續說下去。
真的是完美演繹了什么叫“看破不說破”。
作為《南方人物周刊》高級主筆的易立競，在此之前也做過多檔明星訪談，比如：《立場》、《易見》。
別的記者、主持人不敢問的話，她都敢問。
像楊冪、孫紅雷、郭敬明等等，這些貴圈著名的“人精”，都曾被她問得現了原形，所以有人說她是“明星們最害怕見到的記者”。
- 令黃曉明瑟瑟發抖的“易老師”
比如跟楊冪聊演技和敬業，她就直接問了“軋戲”的事情（軋戲：指藝人在同一時間內接拍多部片子）：
“大家說你演技不好，可能是覺得你那樣（瘋狂）地拍戲，其實質量都是沒有辦法保證的。”
最后還犀利的補了一句：“你是對錢有需求嗎？”
以“腦子快、嘴巴毒”著稱的楊冪，顯然沒想到會被問得如此直接，于是露出了一絲難以招架的神情。
連忙搖頭擺手，再三否認“軋戲”之后，說了一句略顯假大空的話：
“人生的路還長，以后會加油的。”
對當時還在《極限挑戰》里蹦跶的“綜藝咖”孫紅雷也是一樣，在對方高談闊論了一番電影作品之后，易立競直戳痛點：
“但是你這幾年的話，好像你的作品質量也不是很高。”
被懟得內心慌亂的孫紅雷，只能閉上他那雙小眼睛，不顧語法和邏輯的替自己找補：
“質量不是說你要求它，質量不是很高這是很正常的。”
真的是完全聽不懂他想表達什么呢……
最好笑的還是郭敬明，主動聊到原創和維權時，被易立競當面戳穿了“又當又立”的本質：
“你現在很關注作家知識產權保護的問題，但你在2006年也發生過作品抄襲的風波，你覺得這件事情有矛盾嗎？”
真沒想到老狐貍也有露出馬腳的一天，被問得心虛不已的郭敬明，只能毫無底氣的岔開話題：
“差不多了這個問題，我覺得老是聊一個十年前的事，沒有太多的意義。”
然后就開始不斷喝水，借此掩飾內心的緊張……
不過比較意外的是李小璐，竟然比以上這幾位“人精”要鎮定得多。
易立競先是說她，自從17年前的《天浴》之后好像就再無代表作了，然后話鋒一轉追問到：
“大家會批評你矯情、假、不真誠，或者是愛秀這之類的，你是怎么看的？”
可能是被罵多了，李小璐打太極的功夫也十分了得，立馬給出了官方的“標準答案”：
“我沒有公關公司，所以我不懂得經營嘛！”
可能對于以上幾位明星的粉絲來說，易立競這種直戳要害、令人尷尬的提問方式，很容易讓人感到強烈的不適。
但Gigi倒是覺得，只有虛假的人才會如坐針氈，真正表里如一的人才不會感到害怕。
比如在采訪韓紅時，易立競就問出了大家都不敢提的感情問題：“你現在是在愛情當中嗎？”
其實，這種光明磊落的提問方式，并不會讓真誠坦蕩的人感到被冒犯。
所以韓紅的回答比她的提問更直接：
“真的，總是以訛傳訛地去揣測我的婚姻狀況、揣測我的性取向，那太狹隘了你知道嘛嗎？”
而這次訪談一語擊破“鐵T”謠言后，韓紅還專門發布了聲明，說要把最后一次采訪留給易立競，以后不會再接受媒體專訪了。
這次伊能靜口碑翻車之后，Gigi還看到了幾位網友的評價，感覺特別有意思，話糙理不糙：
“如果說何炅的節目是廢物新人的天堂，那易立競的訪談就是裝逼犯的噩夢。”
的確，市面上對明星無腦吹、和稀泥、走過場的假訪談過于泛濫，而那些沒內容的場面話聽多了，自然會覺得真話有些刺耳。
- 伊能靜評價李子柒
目前的幾期《定義》里，看她采訪寧靜、張雨綺都很過癮，但我最喜歡的其實是金莎那期。
跟前面采訪楊冪時的問題一樣，聊到金莎這幾年糊到只能接商演走穴，而且唱來唱去都是那一首《被風吹過的夏天》。
易立競很直白的問：“那一刻就是為了錢嗎？”
金莎思考了一下，回答得非常務實和坦誠：
“因為我做這一行，我們的團隊付出和支出也很大，那必須要有經濟收入的來源，我覺得接商演已經是我最問心無愧的方式了。”
“其實很難受的，一直唱同樣的歌，有些路邊舞臺的音響也很差，但我只能敬業的把它唱完，雖然會自卑，但我是用我的勞動力來換得的收入。”
這番話讓我對她改觀蠻大的，以前一直覺得她是那種小女生性格，但其實是一個很務實、有責任感的人。
聊完事業，她們接著又聊了感情狀態。
37歲，大齡未婚，對愛情和婚姻充滿不切實際的幻想，但一直四處碰壁的金莎，用一種沮喪又自嘲的語氣說：“我真的特別倒霉，我相親過的。”
30+女明星相親這種極具噱頭的話題，換作其他的主持人，估計會震驚、會做出各種夸張的反應。
但易立競只是淡淡的說了一句：“相親不叫倒霉。”
聽到這句話我真的有點感動，因為易立競算是著名的“獨身主義”了。
曾經還在《我家那閨女》里舌戰過四位“逼婚”的明星老爸，#易立競婚姻觀#的話題也登上過微博熱搜。
在她的觀點里，婚姻不是人生的必需品，許多年輕人選擇晚婚甚至不婚，其實是因為自己一個人也過的很幸福，她們能通過工作和愛好去獲取存在感。
不過，雖然她自己是個事業心很強的獨身主義者，但對其他人渴望婚姻與愛情的想法，卻沒有絲毫的貶低與不理解。
即便是聽到金莎說她會玩虛擬戀愛app，跟手機里的“紙片人”發信息時，也只是溫柔的一笑。
原來，“女強人”和“戀愛腦”并不是對立面。
而持有不同生活方式、人生觀念的女性們，也是真的可以互相理解、互相尊重、互相擁抱的啊！
再對比一下同樣是做人物訪談出身的魯豫，因為太喜歡用“真的嗎”和“我不信”去質疑受訪者，所以被網友稱作是“話題終結者”。
然后你就會發現，雖然易立競看起來很兇，但她在采訪中從來不評價對方的價值觀，反而比很多嘻嘻哈哈的主持人更有共情能力。
她只是提問，不斷的提問，就已經足夠直擊人心了。
我想這就是一個優秀訪問者的功底：不要替別人去想，因為她們自己會想；也不要建議別人有何做法，因為她們會有自己的做法。
當然，易立競也遇到過難啃的硬骨頭——周杰。
依舊是尖銳的提出了那些備受爭議的點，比如：爾康的表情包、上《吐槽大會》、被大家瘋狂嘲笑……
但極其善于“以彼之道，還施彼身”的周杰，全部用反問句給擋了回去：
“這是個節目，那么認真干嘛？”
“我們不要老用大家這個詞兒，你數過多少人嗎？根本沒統計過，就別綁架了。”
嗯，這邏輯能力還挺強，語氣也挺能唬人的，換作普通人恐怕早就自閉到退出戰斗了。
不過易立競并沒有陷入尷尬，而是立刻對周杰這種自衛狀態進行了現場分析：“你對這個時代或身處的環境保持警惕，你是個信念感特別強的人嗎？
這個總結能力、觀察能力、臨場反應能力，以及心理素質，真的是非常厲害了！
之后兩個人針尖對麥芒的你來我往，也十分有趣。
而專業和深度，正是易立競給大家最直觀的感受。
讓我印象最深的是，她在2016年的《立場》里與俞灝明對話，不僅再談了當年的燒傷事故，還將俞灝明送進了死亡體驗館的“焚尸爐”。
這個特別策劃的目的，是為了讓他體驗一次重生。
不過當時爭議很大，罵她的網友也不少，覺得這是對俞灝明心理的二次傷害。
直到兩年之后，俞灝明終于憑借《那年花開月正圓》里令人驚艷的演技，登上了微博熱搜，易立競才默默的發了一條朋友圈：
“我現在可以很有底氣地說，雖然已經過去了兩年，但它絲毫沒有褪色。”
俞灝明也看懂了這句話，還專門給她留言說：“是的，沒有褪色。”
因為雖然已經死過了一次，雖然肉體上的傷痕早已結痂，但其實俞灝明內心的創傷始終沒有治愈，或者說他一直不敢去直視那些恐懼。
所以這次特殊的訪談，更像是一場心理治愈的實驗。
是易立競給了他一個契機，一個直面死亡與自己的契機，一個涅槃重生的契機。
- 體驗死亡的俞灝明
有人說易立競的節目是一本“娛樂圈現形錄”。
但Gigi感覺她更像是一面鏡子，用她的直白，照出受訪者最真實的內心。
所以鏡子里到底是人是鬼，其實與鏡子本身無關，而取決于照鏡子的人。
因為她的訪談，絕不是一個為明星說話的綜藝而已，而是非常值得思考的深度對談。
就像一位網友的留言：
“第一次喜歡上看嚴肅訪談，被易立競專業冷靜的氣場震撼到了，看完最大的感想就是我要多讀書。”
這樣看來，“鐵面姐姐”易立競也是一位乘風破浪的姐姐啊！
部分圖片 / 網絡
責任編輯 / 金田二
編輯 / jojo
