正直花季的女孩
無端被殘忍殺害！
嫌疑人卻因未成年犯罪
而被收容教養！
……
為什么？
今天槌子
要跟大家講一個
讓人悲傷和震驚的故事
2019年10月20日19時許，公安機關接到報警，沙河口區發生一起故意殺人案，受害者某某（女，10歲）被害身亡。接警后，市公安局高度重視，立即組成專案組全力開展偵查。經連夜工作，于當日23時許，在走訪調查中發現蔡某某（男，2006年1月出生，13歲）具有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如實供述其殺害某某的事實。
依據《刑法》第十七條第二款之規定，加害人蔡某某未滿14周歲，未達到法定刑事責任年齡，依法不予追究刑事責任。
同時，公安機關依據《刑法》第十七條第四款之規定，按照法定程序報經上級公安機關批準，于10月24日依法對蔡某某收容教養。
這個女孩10歲，
乖巧懂事，
不僅學習成績不錯，
放學后也都是
老老實實地直接回家。
然而，這一天，她再也沒有回家……
這個男孩，13周歲
1.7米的大個，
超70公斤的體重
這一天，強壯的他
將罪惡之手伸向了柔弱的女孩
這個正在
發酵的現實案件
這幾天無不在
刺激著網友們的神經
而隨著案件的調查進展和
更多細節的進一步披露
更多的憤怒開始充斥
……
遇害人父親王章的憤怒
“發現我女兒時，我腦子里突然‘嗡’地一下。我先看到一只鞋掉在地上，沖到她身旁查看時，我發現她已經沒了氣息。當時我看到女兒的褲子已經被褪到了膝蓋以下，前胸沒有了衣物，那件上衣不是穿著的，而是被撥到了身后。她身上壓著兩個垃圾袋，里面裝著磚頭和碎瓦塊。”
“那個男孩把我10歲的女兒騙到他家中，試圖性侵并最終多刀殺死了她，還把她的尸體扔到綠化帶中。可是就因為那孩子還差兩個多月才到14周歲，這種種罪行就只能‘不予追究刑事責任’！”
遇害人母親的懊悔
“當然，并不是說每天都能保證接送，但據我所知，他們夫妻倆大部分時間會接女兒上下學，包括周一到周五正常的上學，以及周日女兒的英語課和美術課。但那一天，可能是因為太累，孩子的媽媽在睡覺時沒接到電話，女兒就自己回來了。偏偏就是這一次自己回家的路上，孩子出了意外。”
——遇害人親戚口述
遇害人親人的憤怒
“孩子的左額頭處有一處刀痕，左眼、左耳上都能看到明顯的被毆打后的淤青，胸前被砍了4刀，脖子上有手指的掐痕。全身總共被刺了幾刀，我們也不清楚，還是要等法醫的鑒定說明。孩子的母親對我說，她被發現時左手上揚著，右手朝下伸展，看起來像是死前在掙扎。”——遇害人舅母
“蔡某某當晚被警方控制時，手上確有傷痕，他一直為此害怕，生怕法醫在王萱身上發現他的血。他似乎是七點多時想要在同學面前假裝自己是旁觀者，假裝自己的血是不小心蹭到王萱身上的，從而給自己洗脫嫌疑。此后不久，警方逐漸鎖定了他，他開始害怕。我們收到的這份聊天記錄是對方家長隱去了其他同學發言的，推測可能是有人問他是否符合《未成年人保護法》保護的年齡，他便回答說，自己不滿14歲。”
——遇害人親戚
為什么這么憤怒？
真兇曾兩次“登門搭訕”，詢問父親“女兒找到沒有？”
女孩尸體被發現時衣衫不整，身體有多處刀痕和淤青。
蔡某某被抓獲前疑似“自導自演”洗脫嫌疑，曾向同學表示自己未滿14歲。
有一個細節
值得關注
王章曾向媒體披露
“那天下午我照常在水果店里擺攤，快到15點時，蔡某某踱步到我的店前，問了我一句‘王萱去哪里啦？’我說‘她上課去了。’他就走開了。”
當日16:30，王章已經開始和家人一起四處尋找遲遲未歸的女兒，找了一圈未果后，他暫時回到自己的水果店中。此時，蔡某某又在他眼前出現了。
“他這次過來問我‘你女兒找著沒有？’神態仍然看不出什么異樣。事后根據監控錄像的時間回想，那時我女兒應該已經被他騙到了他家中。我不知道他怎么做到那么平靜地跟我說話。”
蔡某某還于當日19：30左右在班級群發了一條從自家窗戶拍攝的搜查現場視頻，并對同學說：“小孩死了，讓人扒光給殺了，就在我家門口對面。”20點左右，他繼續寫道：“他們警察辦事這么草率的嗎，給我加入嫌疑名單，我一個小孩懷疑我，我把我擦過血的紙扔那塊了，我的血不會弄到她身上吧？我怕我的指紋和血在她身上，那我不就完了嗎？”等內容。
20:30左右，蔡某某繼續在班級群中對同學說了“我害怕啊，懷疑我了，我的指紋咋整，好像確定了是小孩干的，我虛歲14。” 等內容，并表示“法醫鑒定我倆血在一起，我手不應該那么賤，警察要來找我了，我錄音給你們聽，你們別發微信”。
天吶，
一個未滿14周歲的男孩
居然那么“恐怖”
他殘暴地故意殺人
居然還為掩飾罪行“自導自演”
連案發地
小區居民也披露
行兇男孩此前
曾騷擾多位女性
數百居民聯名請愿
處罰行兇者。
事實上，
近年來未成年人犯罪
也有上升趨勢
2019年3月28日，四川雅安。
一名48歲女店主被殺害，三名嫌疑人分別14歲、15歲、16歲，其中兩人是情侶關系。
據悉，三名嫌疑人都輟學在家，平日里無所事事，缺乏管教。
此事一出，輿論嘩然：又是未成年人犯罪！
2018年夏，河南16歲男生強暴17歲女生，檢察院出面調解，雙方“冰釋前嫌”。
2018年12月，湖南12歲男孩弒母，在管教所待3年就能回歸社會。
2017年12月，四川12歲男孩弒母；2018年12月，湖南接連發生兩起12歲男孩弒母案；2019年3月，江蘇13歲男孩弒母。
“未滿18周歲的未成年人犯罪，不適用死刑。”江蘇經權律師事務所律師趙磊表示，已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應負刑事責任。已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。趙磊指出，如果蔡某某不滿14周歲，那就不會進入刑事司法程序，最多可以對其進行強制教育。
有人認為，未成年人犯罪之所以屢有發生是因為，未成年人犯罪的低成本，根本不能起到讓他們約束或反省自己。
上述案件發生后，“是否該降低未成年人刑事責任年齡”的話題就再次引起熱議。
目前我國《刑法》第十七條規定：
已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。
本案中，嫌疑人蔡某某不滿十四周歲，屬于無責任能力年齡階段。
對此，不少網友表示，現在的小孩心理普遍成熟較早，最低刑責年齡是否應該降低一些？
還有網友表示，監護人除了要承擔的民事賠償責任之外，是否該進一步追究其他法律責任？
“家長是未成年人的法定監護人，當然有監護看管和教育的義務。因侵權人是未成年人，監護人負有民事賠償的法定義務，但目前還沒有可以追究家長刑事責任的相關規定。”趙磊表示。
事實上，人們往往在事后追責，嚴懲是一個方面，找出根源、有效預防才是重中之重。
也有專業人士指出，一方面，未成年人正處于人生的成長階段，辨別是非、自我控制等能力較弱，法治、道德方面的認知也相對模糊，易受外界的影響。另一方面，單純的懲罰和打擊對未成年人的消極作用明顯，且容易造成“交叉感染”和重新犯罪。
女孩被殺令人痛惜，加害人同是未成年，讓人愕然而沉重。幸而，預防未成年人犯罪法修訂草案正在審議之中，期待破題！
是否該降低未成年人刑事責任年齡?預防未成年人犯罪，你有什么好點子？歡迎留言參與我們的討論！
聽說轉發文章
會給你帶來好運
責任編輯：
