印度女性可謂在水深火熱中，據不完全統計報道，每年印度發生4萬起QJ事件。2012年，23歲女大學生在公交車上遭6名男子強奸折磨，傷重去世。6名嫌犯中1人當時未成年，1人在獄中自殺身亡，其余4人均被判處死刑，但又提起上訴，整個法律流程長達7年。1月7日，印度最高法院簽署新德里公交強奸案4名嫌疑人的死刑令。印度某女子學校在舉辦學校慶典時，大批男士翻過路障闖入校園，由于人數多（有人稱原報道是一千余人），女生無法逃跑，而安保人員卻毫無作為對罪行熟視無睹。2月12日，印度新德里，警方逮捕10名涉嫌女子學校大規模性騷擾案的嫌犯。
根據馬洛斯的需求層次來說，最低層次是生理需求。如果性侵不是孤立性事件，而是普遍性。我在想印度是不是JN很少？為了錢去做哪些事的很少。當然，我不是說那些事多正當，也不是說就可以做。也不說JN就有多大作用。也不說這是解決問題的途徑。而是就事論事分析一下。看看印度女性的打扮等。也能想到一些。但是，即便在世界各國，也是有很多人在偷偷摸摸那么做。印度卻很少。這大概也是印度女性相對而言比其他國家女性相對“貞潔”的一個原因。他們比較有“節操”。當然，這不是說別的國家女性沒有節操，沒有貞潔，只是一種相對的說法。而不意味著別的國家女性不正經。
