頂替者11歲時的證件照
山東菏澤“校長11歲兒子頂替他人公職”的事情，再次將“冒名頂替”的底線擊穿。前些天，山東揪出的“系列頂替事件”中，無論是陳春秀，還是茍晶，都屬于學歷被頂替。從某種層面上而言，就是進入社會的“敲門磚”被換掉了。然而，回到“11歲小孩領取國家工資，被指頂替他人”的事情上，顯然已經不只是“換掉敲門磚”的問題，而是直接將“命運的坑位”換掉，“連磚帶坑”一鍋端。
按照“受害者”的說法，在2014年11月，他查到有個和自己同名，同姓，同身份證號的人在菏澤市牡丹區安全生產監督管理局上班，才知道在1999年，自己被當時只有11歲大的小孩“冒名頂替”，對方從當時起就一直拿著“國家工資”。目前，菏澤市牡丹區相關部門已經發布通報，對5名相關責任人作出處理。與此同時，頂替者被單位除名，他的校長父親也被撤職處分。
說實話，發生這樣的事情，總讓人感到有些詭異。如果說“冒名頂替”他人入公職已經足夠不可思議，那么11歲的小孩，才剛過不尿炕的年紀沒幾年，為何就敢輕易的尿淹別人的命運呢？“這一切”，其實從媒體報道中，標簽化很重的標題中就能看出來。
畢竟，對于“山東校長11歲兒子冒名頂替他人入公職”而言，沒有人相信，“這一切”是11孩子自己可以完成的任務。所以，主要的拷問自然就直指“校長身份的父親”。甚至，我們可以想像，對于頂替者而言，在當時的年齡，他可能都不知道是怎么回事兒。
所以，對于這起“冒名頂替”事件，確實跟“陳春秀”事件，“茍晶”事件不太一樣。因為，在一定程度上，頂替者的年齡，決定他所在具體事件中扮演的角色。說得更為直接一些，作為頂替他人入公職的11歲孩子，可能他“非法所得”的工資，很長一段時期，都應該是其父母掌控著。
所以，頂替者的父母應該是最初階段的“受益者”。當然，綜合起來看，這家人都比較可惡可恨。只是，人們更關注的是，作為未成年的孩子，竟然可以這樣明目張膽地進入公職體系，“尿淹”退伍轉業軍人的命運，不得不說，有些玄幻，有些魔性。
要知道，二十年前的“人情勾兌”，“錢權勾兌”是比較猖獗的，即便明知道如此，可能也不能改變現實。就如被頂替者說，2014年自己已經發現問題所在，可是自己多方尋求說法，都不滿意。說到底，就是有人知道怎么回事兒，但是不去給辦理。
然而，順著最近“山東的冒名頂替的大風”，這樣的事情才浮出水面，不知道屬地的相關部門有何感想。畢竟，這位哭天喊地的“受害者”，曾經是位軍哥哥。如果說，連退伍軍人的飯碗都敢這樣去不當回事兒，確實就有很大的思想問題。
過去，人們都以為，喜歡捏柿子的人，總愛挑軟的捏，可就這件事情來看，有些人面對利益的誘惑，真是不分軟硬。說實話，如果軍哥哥的飯碗，都能被11歲的孩子搶走，那么“作惡之蛆”還有什么不敢干。所以，請別低估“作惡之蛆”的野心，他（她）們真是可吞萬物。
當然，目睹山東教育界的冒名頂替事件后，很多人直言教育公平被打破。可事實上，回到社會公平的考量上，教育界的不公平，可能只是冰山一角。因為，就從“山東校長11歲兒子冒名頂替他人入公職”的事情上而言，就說明，有太多關系被勾兌，有太多錢權被勾兌。
事實上，這樣的事情，在十幾年前，在民間時有傳出。我們也可以想象，既然不符合常識的11歲孩子都能被推上公職的位置，就說明類似的事情，并非個例。并且，也可以想象，為何，最近傳出的“冒名頂替”事件，都是二十年前遺留下來的問題。
就是因為，那個時代的“人情勾兌”，“錢權勾兌”被常態化，也就是“官本位”思想已經走向某種泛濫成災。因為，對于很多人來講，真正的榮耀不是自己有多強。而是，只要家里有為官者，就覺得自己可以省心省事。雖然，很多時候美其名曰“有面子”。
不過，在“冒名頂替”事件之后，作為治理性的復盤，有不少人提出要嚴懲的邏輯，也就是除卻要給“作惡之蛆”行政式的內部處罰，還要盡可能的上升到法理的審判序列，只有如此，才能徹底性的打擊“冒名頂替”的操作。對于這種提法，近乎一呼百應。
但是，目前來看，即便可以實施，也只能等到“下一波”冒名頂替事件的浮出。畢竟，要走向程序性的打擊，就要從根本上建立程序問責的體系。只有如此，才能將打擊擺到明處，才能起到威懾的作用，才能讓更多人享受公平氛圍下的“安全感”。
至于，來自媒體和社會的監督作用，很多時候不是好不好的問題，而是效率和被關注的概率問題。畢竟，并不是所有的冤屈之聲都能被聽見。所以，建立更為有效的程序追責機制，就顯得很迫切。而這些期待，“陳春秀”，“茍晶”已經錯過，但是，期望未來的悲鳴者能趕上。
不得不承認，有些“冒名頂替”違背良心，違背道德，違背法理。有些“冒名頂替”卻在這些基礎之上，違背基本的“常識”。11歲就能去公職單位上班，這是何等的威風。就算回到“大清時期”，皇帝緊急即位，也需要父親駕崩后才行。可是，事情就是這樣不可描述。
于此而言，這位校長父親確實敢為，幫助他成事的人也確實敢辦。約翰·密爾說，比起個人來，時代更容易出錯。可我想說，比起看得見的可惡，那些不可想象的可惡更加傷天害理。11歲就不干活拿工資，這意味著他不僅“尿淹”被頂替者的命運，也在“尿淹”基本的秩序壁壘。
只是，面對未來時，也要想到一個大概率的現實：歷史不會簡單地重復，永遠在結巴中前進。“冒名頂替”的事情未來依然還會出現，而我們最大的期待不是趕緊去“清零”，而是希望這樣的事情逐步減少。畢竟，對于這種事情而言，總是存在的。
責任編輯：
