來源:錢江晚報
據新華社報道，王先生近日向記者反映了公司在安裝企業寬帶中遇到的問題。王先生在聯系聯通、移動公司報裝寬帶時被告知，在他租賃的寫字樓無法安裝，原因是無法鋪設設備。寫字樓的網絡中心則告訴他，租戶只能選擇其企業專線，無法選擇聯通公司等運營商的套餐，安裝企業專線的帶寬10兆起步，一年近2萬元費用。而聯通公司的套餐100兆帶寬一年也就2000多元，價格相差了近十倍。
新華社記者調查發現，一些工業園區或者商業樓宇往往只有一家代理商提供網絡服務；有的盡管有幾家運營商提供服務，但只有一家代理商，企業只能從代理商那里購買高價服務。
寬帶服務“提速降費”，是近年來從中央到地方一直強調并努力的方向。經過連續幾年大力推進“提速降費”工作，我國的移動網絡流量資費水平下降非常明顯，資費貴的問題已經大大緩解。但一些創業者坦言，寬帶資費還是高得離譜，企業寬帶的上行帶寬與下行帶寬差不多，但價格相差非常大。
有關人士說，所有的寬帶線路進入企業用戶都要通過樓宇的管道，物業若是不想讓服務商進入樓宇，可以用若干種方法來設置障礙。所以，物業、代理商是造成寬帶“提速降費”在最后一百米腸梗阻的推手。
一些寫字樓建設方、物業公司簽訂排他協議的現象屢見不鮮。與建設方、物業簽訂排他協議的，大都不是基礎電信企業，而是受委托的第三方代理商，從而繞開了有關部門的禁令。表面上看未違反規定，實際上卻限制了其他網絡運營企業的競爭，剝奪了用戶的選擇權。所以，即使近幾年有關“提速降費”的春風不斷，部分工業園區、商業樓宇的寬帶終端價格實際并未下降，物業、代理商簽訂排他性協議，涉嫌違反反壟斷法，其背后是壟斷利益在作怪。
其實，物業這種雁過拔毛的小把戲是不難被看出端倪的，多地法律已明確規定通信管理部門、住房城鄉建設部門及市場監督管理部門的各自職責。比如北京市住建委于2019年1月7日印發了《關于規范商務樓宇寬帶接入的通知》，其中明確提出，房地產開發企業和物業服務企業不得與電信運營代理企業、基礎電信運營企業簽訂任何壟斷或排他性質的寬帶運營協議或約定，保障各企業平等接入、用戶自由選擇的權利。
唯有讓規定強化落實，才能破除企業寬帶“提速降費”中存在的亂象。不能因為搞不法行徑的物業等利益方是個“小蒼蠅”，就不予以重視，不加以處罰。今年受疫情影響，一些中小企業生存壓力很大，我們更應該對于中小企業落實好“提速降費”。
“提速降費”不能有盲區，唯有市場監管和執法力度持續加碼，寬帶的腸梗阻才能根治。要做到這一點，強化落實已有的規定即可。（項向榮）
