近日，網(wǎng)上流傳一本奇書——《平安經(jīng)》。整本書以“XXX平安”造句，比如：“西安火車站北站平安、鄭州火車站東站平安、上海虹橋火車站平安……”；又比如，“初生平安，滿月平安，百天平安，1歲平安，2歲平安，3歲平安……”這本書由吉林省公安廳黨委副書記、常務(wù)副廳長賀電所著。有消息稱，有政府部門微信公號在4月9日曾轉(zhuǎn)發(fā)該書內(nèi)容并稱贊“值得一讀”。該書封面赫然標(biāo)注“人民出版社”字樣。對此，人民出版社發(fā)表聲明稱，該社從未出版《平安經(jīng)》一書，也從未同意與任何單位聯(lián)合出版該書。
對此奇書，大家都極盡調(diào)侃之能事。比如俠客島微博：這樣的文字“我今天能寫10萬字，大概下午6點交稿”。不過，話雖這么說，但這是馬后炮，至少賀副廳長的這本書還是有獨到之處的，那就是其創(chuàng)意誰也想不出。
在大家盡情調(diào)侃《平安經(jīng)》時，筆者卻想到了另外一個問題，一位副廳級領(lǐng)導(dǎo)，一位黨的干部，出如此虛頭巴腦、不著邊際甚至有些荒誕的書，思想深處有沒有信仰不夠堅定的問題？筆者覺得，有關(guān)部門不妨去了解一下。
為什么有這個疑慮呢？主要源于以下原因。
涉嫌弄虛作假。這本書封面所列的出版方為群眾出版社和人民出版社。可人民出版社卻堅定地否認(rèn)出過此書，并發(fā)表聲明稱，“對于假冒我社名義出版該書的行為及其相關(guān)責(zé)任人，我社保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。”看來，《平安經(jīng)》假冒人民出版社名義已經(jīng)是實錘了。冒名出版社出書，作為該書唯一作者的賀副廳長是不是脫不了干系，存在弄虛作假的嫌疑？黨員干部弄虛作假，性質(zhì)是嚴(yán)重的。《人民日報》曾發(fā)文稱，“干部弄虛作假就是對黨不忠誠不老實”。
不夠求真務(wù)實。共產(chǎn)黨人要靠實干擔(dān)當(dāng)刻畫黨員干部形象，干事創(chuàng)業(yè)敢擔(dān)當(dāng)、為民服務(wù)解難題。黨員干部出書不是不可以，但應(yīng)該出有營養(yǎng)的書，出有啟迪價值或?qū)嶋H價值的書。但滿本都是“XXX平安”的《平安經(jīng)》，虛頭巴腦，迷信不像迷信，科學(xué)不像科學(xué)，全是口水，毫無營養(yǎng)，除了浪費紙張、招來非議之外，恐怕沒有其他價值了。
懷疑有違信仰。“經(jīng)”作為書名，有三個意思，一是指歷來被尊奉為典范的著作；二是指某一學(xué)科的專門著作；三是特指宗教典籍。從《平安經(jīng)》的內(nèi)容來看，顯然不能稱為典范著作，同時也非學(xué)科專門著作。所以，賀副廳長將自己的著作稱為“經(jīng)”，不乏有宗教書籍的味道了。整本書以“XXX平安”造句，也像極宗教里的“念經(jīng)”。一位黨的干部，何以熱衷于出“經(jīng)書”？因此，我們不得不問，這位賀副廳長的馬克思主義信仰是否還堅定？內(nèi)心深處是否有對某種宗教的執(zhí)念，受其影響就發(fā)之于外，就出起“經(jīng)書”來？如果真這樣，反映其政治信仰不太堅定牢靠，因為共產(chǎn)黨人是無神論者，按照黨紀(jì)是不能信教的。
個人有愛好，搞出這么一本“經(jīng)”，且它還祝福萬物平安，看起來無可厚非。但這樣的“經(jīng)”與我們的主流文化不沾邊。非但不沾邊，而且還非常荒誕。荒誕的書可能暴露出出書人思想深處的一些問題。一般人出這樣的書，我們笑笑也就過去了。可是一名副廳長，一名黨的干部，出這樣的書，確實需要自我反思了。有關(guān)部門也不妨介入一下，了解一下出書人是不是信仰出了問題。如果是，該敲敲警鐘了，可不能讓其理想信仰走了偏。
