文章轉(zhuǎn)載自Insight視界
ID：weinsight
就在6月24日，本周一，章瑩穎一案的定罪階段已經(jīng)結(jié)束了。
在庭審結(jié)束之后，12名陪審團(tuán)成員僅用兩個小時便達(dá)成一致，宣布克里斯滕森有罪，必須為章瑩穎的死亡負(fù)責(zé)。
這意味著最困難的階段已經(jīng)過去，接下來就看如何給克里斯滕森量刑了。
最終的量刑結(jié)果預(yù)計在7月初公布，而就在這個節(jié)骨眼上，克里斯滕森的代理律師又一次提出動議。
這份動議說了什么？又會產(chǎn)生什么樣的影響呢？
克里斯滕森已經(jīng)被確認(rèn)有罪，這一點無可辯駁，所以此時辯方提出動議，其目的只是為了幫助克里斯滕森逃脫死刑的制裁。
而就在6月25日晚，也就是克里斯滕森被定罪后的第二天，克里斯滕森的代理律師突然向法庭提出動議：
“在被捕的6個月內(nèi)，克里斯滕森同意對他的指控認(rèn)罪。他同意與調(diào)查人員充分合作，并提供他掌握的有關(guān)犯罪的所有信息，包括受害者遺體的位置，以換取不得假釋的終身監(jiān)禁，而非死刑。但檢方卻拒絕了。”
這項動議的提出，其實與檢方提供的克里斯滕森被偷錄的錄音有關(guān)。
錄音顯示，在人們?yōu)檎卢摲f舉辦的守夜集會上，克里斯滕森親口對自己的女友表示，“調(diào)查人員永遠(yuǎn)不會找到章瑩穎的尸體，并且永遠(yuǎn)不會告訴別人自己對遺體做了什么。”
這條證據(jù)直接顯示了克里斯滕森的殘忍以及從來沒有悔過的內(nèi)心，這就自然會給陪審團(tuán)成員一種心理暗示——克里斯滕森毫無人性。這對為克里斯滕森免除死刑沒有好處，是辯方律師絕對不能接受的。
所以，克里斯滕森的律師才會在定罪階段結(jié)束的第一時間，立即提出此項動議，就是為了向法官和陪審團(tuán)成員表示：
這樣一來，就把克里斯滕森一直拒絕交代案情的過錯，全部推到了檢方的頭上，試圖在陪審員的心中營造克里斯滕森一個犯過錯，但已經(jīng)悔過的形象。
除此之外，兩位辯方律師的動議中還包括了一些其它的要求：
阻止法庭在7月量刑時，公布一些“不當(dāng)來自受害者影響的證據(jù)”，這其中包括章瑩穎家屬在采訪中發(fā)布過的一些“與某些客觀事實不一致”的聲明。
比如，章瑩穎的母親在最近的一次電視采訪中說：“我們希望檢察官能盡快找到我們的女兒。我們希望壞人很快揭露真相。我們已經(jīng)等了兩年了。整整兩年。”
辯方律師認(rèn)為，這些陳述會錯誤地暗示”克里斯滕森拒絕提供有關(guān)他對章瑩穎所做事情的任何信息。”畢竟，他早在被捕的6個月之內(nèi)，就提議以交代犯罪信息來換取不判死刑。而且，章瑩穎家屬的話其實并不可信，作為被害者的家屬，他們一家人說話都有夸大事實的傾向。
其次，限制可以在量刑時發(fā)表受害者影響聲明的章瑩穎家屬的數(shù)量，并把章瑩穎的日記排除在外。
所謂“受害者影響聲明”，其實是美國的一項司法程序，就是允許被害者在案件審理的決策階段時，向法官和陪審團(tuán)聲明這起犯罪對自己的傷害與影響。
而當(dāng)牽扯到兇殺案時，可以由受害者的家人進(jìn)行聲明，而在這起案件中，應(yīng)該最后會是由章瑩穎的家人（包括父母和弟弟）來進(jìn)行的。
而這份受害者影響聲明，很有可能會影響到克里斯滕森的量刑。
畢竟，走出山村，考入名校的章瑩穎，承載著全家最大希望，也是父母最心愛的女兒，她的離世，給整個家庭帶來了不可磨滅的影響。而章瑩穎家庭成員的發(fā)言越多，就越能在陪審團(tuán)成員中留下這種深刻的印象，從而讓他們斷定克里斯滕森是一個親手毀滅了一個家庭的惡魔。
“受害者用第一人稱記錄的日記十分危險，其言辭和家庭成員悲傷的行為，會創(chuàng)造出了一種語言環(huán)境，而這很可能會讓陪審團(tuán)把自己帶入其中，感同身受。”
也就是說，辯方律師擔(dān)心，在觀看章瑩穎的日記時，陪審團(tuán)成員會將自己代入到章瑩穎的生活當(dāng)中，從而產(chǎn)生特殊的情感，做出“不公正”的量刑。
可以說，這些辯方提出的動議，都是在一味淡化受害者的影響，為克里斯滕森逃脫死刑做準(zhǔn)備。
章瑩穎家人：
而在這些動議被披露之后，負(fù)責(zé)此案的檢方官員表示，目前案件處在審判期間，無法發(fā)表評論。
不過章瑩穎的家人表示，早已知道克里斯滕森有“以交代犯罪事實換取終身監(jiān)禁”的想法，但無法確定真假。
章瑩穎的家人在26日通過律師發(fā)表了聲明，稱：
章瑩穎的家人稱：
“我們在案件進(jìn)展過程中，得知了被告企圖認(rèn)罪并提供遺體位置的說法。我們當(dāng)時要求檢方獲得遺體下落的真實信息，找到遺體，以便讓我們將她帶回中國，但我們被告知，被告對此的回應(yīng)是：他的這一說法無法核實，即沒有人能保證我們會找到瑩穎的尸體。”
“我們對被告的說法持懷疑態(tài)度，因為他過去曾多次撒謊。沒有任何事情阻止被告認(rèn)罪，但我們的家庭卻還是經(jīng)歷了一場公開披露瑩穎死亡時可怕細(xì)節(jié)的審判。我們無法控制這一過程。我們已經(jīng)與檢察官交流，并尊重他們已經(jīng)做出的決定。”
所以，章瑩穎的家人但克里斯滕森自稱他所說的信息無法被證實。
在克里斯滕森被定罪，且沒有進(jìn)行心理健康評估的情況下，案件最終變成了雙方律師的博弈。
檢方首先會努力證實，這起案件中存在著“法定加重因素”或者必須被判死刑的理由。
其中包括：證明章瑩穎是因綁架而導(dǎo)致死亡；克里斯滕森以非常殘忍的方法犯下了罪行，其中涉及對章瑩穎的酷刑或嚴(yán)重身體虐待；克里斯滕森的犯罪是有預(yù)謀的。
在這些理由全部通過之后，陪審團(tuán)成員會開始考慮“非法定加重因素”，包括受害者影響、對未來可能造成的危險、犯罪者缺乏悔意等，對此陪審團(tuán)也必須達(dá)成一致的共識。
首先，還是針對已有的證據(jù)，根據(jù)預(yù)計，辯方律師還會再次挑戰(zhàn)之前檢方提供的錄音。
錄音中，克里斯滕森曾提到章瑩穎是他手中的第13名受害者，律師會再次強調(diào)，這是克里斯滕森的吹噓，因此他在錄音中所說的其余部分也是吹噓，尤其是他描述如何折磨和虐待章瑩穎的部分。
辯方會稱克里斯滕森是一個曾經(jīng)優(yōu)秀有為的年輕博士，在經(jīng)歷了婚姻為題和抑郁癥打擊后，在人生的低谷才做出了這次的行為，以減輕陪審團(tuán)對克里斯滕森的敵意。
而且根據(jù)一名在美國的華裔律師推斷，即使克里斯滕森最后被判處死刑了，他也很有可能會選擇再次上訴的。
在美國，被判死刑的人有多重上訴程序，整個過程可以持續(xù)很長時間，最后最高甚至可上訴到聯(lián)邦最高法院，由9名大法官最終裁決。
不過，我們會陪著章瑩穎的家人一起等下去，等待著克里斯滕森為他的殘忍付出代價的那一天。
也許，只有真正面對死刑的時候，克里斯滕森才有可能對自己殘忍殺害章瑩穎的行為發(fā)自內(nèi)心的懺悔。
而死刑，也是對2017年6月9日那一天，無辜喪命的章瑩穎最大的公平，更是對痛失愛女的章瑩穎父母以及所有關(guān)心章瑩穎的人，最后的慰藉。
ref：
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_3774893
https://en.wikipedia.org/wiki/Victim_impact_statement
http://news.sinovision.net/society/201906/00464420.htm
http://www.uschinapress.com/2019/0626/1167878.shtml
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_3779366
責(zé)任編輯：
