眾所周知，美國國務(wù)卿蓬佩奧在今年早些時候曾宣布：由于俄羅斯不完全履行《中導(dǎo)條約》，因此美方也暫停履行該條約，假如俄方不做出“調(diào)整”，那么該條約將在6個月后自動失效。
對此，俄羅斯總統(tǒng)普京一句話都沒有多說，第二天也當即宣布暫停履行《中導(dǎo)條約》...表面上看，俄美兩國這是杠上了，誰也不會退讓，但從本質(zhì)上看，對于《中導(dǎo)條約》即將失效的問題，俄美兩國似乎都不急，那還有誰會急呢？
?
?
近日，俄常駐維也納國際組織代表在歐洲會議上表示：中導(dǎo)條約在8月2日就會失效，而我們要強調(diào)的是，俄羅斯并不愿退出該條約，因為我們無法單方面維持某個條約，所以決定權(quán)在美國手里！
?
?
他同時還說，對于《中導(dǎo)條約》即將失效的問題，俄方雖然表示遺憾，但如果美國堅持要在俄羅斯周邊部署導(dǎo)彈，那俄羅斯自然也會采取對等的行動予以還擊...最終國家以及地區(qū)安全受到嚴重威脅的只會是歐洲！
俄代表這一席話的意思很明確，就是在提醒歐洲，他們將是《中導(dǎo)條約》失效后的最大受害者。看到這里或許有人會提出疑問，假如美國真的在歐洲部署戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，難道不會威脅到俄羅斯嗎？
?
?
其實，這一點我們從冷戰(zhàn)時期美蘇的軍備競賽中就能看出端倪，蘇聯(lián)當時是赫魯曉夫當政，軍迷都知道他是一個“癡迷”導(dǎo)彈的領(lǐng)導(dǎo)人，聲稱蘇聯(lián)生產(chǎn)導(dǎo)彈就像造香腸一樣簡單...而當時美國則走的是稱霸海洋的戰(zhàn)略路線。
美國導(dǎo)彈雖然也不少，但無論質(zhì)量還是數(shù)量其實都比不上當年的蘇聯(lián)，更何況美國從第一次和第二次世界大戰(zhàn)開始，都是本土沒有遭到過戰(zhàn)火洗禮的國家，因此理論上美國不僅不愿與蘇聯(lián)展開導(dǎo)彈大戰(zhàn)同歸于盡，甚至還對其龐大的導(dǎo)彈部隊產(chǎn)生了畏懼感...說
?
?
白了，美國軍事固然強大，但它的戰(zhàn)略中心在海空方面，陸基導(dǎo)彈實力確實不如蘇聯(lián)。這也是后期里根“誘騙”戈爾巴喬夫簽訂《中導(dǎo)條約》的主要原因之一。
?
?
而俄軍由于當下海空實力不如美國，就自然而然會重拾蘇聯(lián)導(dǎo)彈威懾的戰(zhàn)略體系。換言之，現(xiàn)在的俄羅斯如果想保住大國地位，就必須擁有大量的導(dǎo)彈類武器。比如一個非常現(xiàn)實的例子，當年蘇聯(lián)解體后，烏克蘭繼承了大量的軍事武器和軍工體系，按道理也算是一個軍事強國，但當它將所有的戰(zhàn)略武器以及戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈都銷毀后，就算還抱有大量的戰(zhàn)機、坦克和戰(zhàn)艦裝備，最終還是淪落為“案板上的肉”任人宰割！
綜上，美國即便是不退出《中導(dǎo)條約》，俄羅斯還是會大力發(fā)展戰(zhàn)術(shù)性導(dǎo)彈，只不過由于條約的限制，射程方面會有一些顧及，比如伊斯坎德爾導(dǎo)彈，射程雖只有480公里，但稍加升級，馬上就會突破500公里大關(guān)，這種改造技術(shù)對于俄羅斯來說簡直就是信手拈來。
?
?
因此從根本上說，對于《中導(dǎo)條約》即將失效這件事，俄羅斯不僅不著急，甚至還會有點小慶幸，因為面對周邊日益增多的反導(dǎo)系統(tǒng)，它終于可以放開手腳反擊了。
最后再說美國，它暫停執(zhí)行該條約后，就不停的試射洲際導(dǎo)彈，目的就是為了向外界表明，500~5000公里的陸基導(dǎo)彈不僅打不到美國本土，而且我手里的毀滅性武器很多，所以退出中導(dǎo)并不會對美國有太大的影響，只是可憐了“歐洲兄弟”，你們得想辦法保護自己了...
總之一句話：歐洲最著急，要么部署陸基導(dǎo)彈與俄羅斯對抗，要么就求美國提供保護，免不了要買一大堆反導(dǎo)系統(tǒng)或武器，怎么看都是一個挨宰的受氣包！.
責任編輯：
