上映的第四天，《少年的你》票房破6億，豆瓣評分8.4。
這幾乎是2019年話題度最高的電影之一。
校園暴力的題材、曾國祥導演的功力、易烊千璽的自帶流量、周冬雨的金馬影后身份保駕護航，每個都是加分項。
然而除了一片“易烊千璽好帥”“我看哭了”的贊許之聲外，還有一些人尖銳地指出：《少年的你》，抄襲！
這是怎么回事？
原來看完電影，一些觀眾覺得有點不對勁：這部片子，怎么有種莫名的熟悉感？
無助女主意外殺人，愛她的男主前來頂包并裝作不認識，這不是《嫌疑人X的現身》嗎？
被欺負時候按頭親嘴，這不是《告白》嗎？
總有一天，男女主要手牽手走在陽光下，這不是《白夜行》嗎？
原來這部電影改編自玖月晞的小說《少年的你 如此美麗》，原著早就被網友指出涉嫌融梗、抄襲。
有網友總結了書本的大綱，和疑似被抄襲的原文做調色盤對比，相似的地方確實很多。
“抄襲”的說法一出，各方眾說紛紜。
有人直接鄙視抄襲者：“這個世界原創沒有活路了嗎？”
“融梗比抄襲更無恥。”
當然也有普通觀眾表示，“電影好看就行了。”
還有人把質疑抄襲的人，直接打成演員的黑粉。
一時間，微博變成了粉黑大戰的戰場。
其實，《少年的你 如此美麗》的作者玖月晞，本來就不止一次深陷抄襲門。
《他知道風從哪個方向來》，抄襲《怨氣撞鈴》。
《親愛的阿基米德》抄襲《神探夏洛克》。
《小南風》則被指抄襲《可可西里的美麗傳說》。
常在河邊走哪有不濕鞋，有人立刻舉報了玖月晞。
然而舉報后，晉江的抄襲審核時間從原來的48小時變成了20天，最終網站修改了審核規定，表示：相似部分不到10%不叫抄襲，這叫“融梗”。
為什么呢？晉江副總裁曾經這么說……
可以說，玖月晞是“融?！币辉~的發起人了。
而這些爭議，玖月晞本人不是不知道的，她甚至表示自己曾經認為“經典的東西是可以拿來寫的”。
嘖嘖嘖，英劇夏洛克、美劇犯罪心理、知名電影可可西里都能拿來用，那東野圭吾在她眼里，自然也是“可以寫的”“經典的東西”了，所以網友覺得原著情節相似、質疑她又雙叒抄襲，也很容易理解。
然而，從法律的層面上講，我國著作權法規定：“剽竊他人作品的，應當承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任”。
對于剽竊，是采用“接觸+實質近似”的方法判定。
根據東野圭吾作品的普及程度，主創團隊肯定是能接觸到的，何況曾國祥還買了他《祈禱落幕時》的版權，原著抄了什么、抄了多少，心里肯定有數。
那“實質近似”呢？
這就不好說了。
要知道當初瓊瑤告于正的《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》的時候，沒有抄襲字句，是縷了一條主線抄了，這樣一審還因為證據不足被駁回了，因為我國法律一般認為，作品超過20%相似度才算抄襲。
后來好多律師一起努力，前前后后打了一年官司，才因為構成故事主要脈絡的關鍵性橋段、人物設定存在實質性相似的理由贏了。
贏了以后呢？于正只賠了500萬。
而且《少年的你》的情況就更復雜了，由于作者是混著抄了好幾本，還是國外作品，再加上原著和電影改編也有出入，這樣會使抄襲剽竊的界定難度更大、訴訟流程更復雜。
且不論東野圭吾會不會告，即使告了，也不會贏。
但是抄襲，從來就不單單只是法律意義決定的事情。
法律沒辦法約束的，要靠道德維護。
現在的時代，觀眾越來越重視原創，愈發深惡痛絕地抵制抄襲。
前有影版《三生三世十里桃花》洗牌流量新局面，后有翟博士因為抄襲打亂千萬畢業生論文節奏，大家明白，大家恨，大家對于抄襲更不能忍。
所以即使法律上不會受到譴責，仍然會有人站在道德的角度上告訴你：你抄襲了，這部電影是個爛片。
是的，電影里側重點確實不一樣。
視角從犯罪脫罪過程轉移到校園暴力，真實反映了這種環境下受害者的心態，以及小人物在泥潭里仰望星空的美好，很殘酷，但也很溫情。
易烊千璽的演技也的確不錯。
一個養成系小鮮肉，他完全撕下了標簽 ，全程引人入勝，和周冬雨演對手戲毫不遜色。
作品反映的問題也的確很深刻。
從學校到家庭，從孩子到大人，從個體到群體，如何杜絕校園暴力、如何保護未成年人更是一個需要思考的社會問題。
然而，這么一部立意深刻、演技優異、引人共鳴的電影，居然因為涉嫌抄襲被罵，這難道不更讓人痛心嗎？
一句“抄襲”，電影所有的優點都會蒙塵，而每一個參與者都會付出代價。
主創團隊的代價，是這部還不錯的電影，永遠被打上“抄襲”的烙印。
演員的代價，就是永遠背上“演過抄襲電影”的爭議。
觀眾的代價，是在中國電影史上，竟然有涉嫌抄襲的電影，被27萬觀眾打到了8.4的高分。
用法律的下限，做自己上限的準繩，自然會受到攻擊和非議。
好評之聲中的質疑，就是需要承擔的后果。
責任編輯：
