2019年的央視《主持人大賽》選手的最終得分由專業評分和大眾評分兩部分組成，以第二輪第一場為例，現場17位專業評審的評分×60%+400位場外評審的評分×40%=選分得分，看起來很科學很公正對不對？實際上開賽以來評審的打分一直很迷惑，有很多原本有實力的選手被淘汰，而有些表現平平，卻因年輕又長得漂亮反而成功晉級了。
專業評審的評分占60%，說明主要還是專業評審的分起決定作用。那么擔任專業評審的都是些什么人呢，有央視多個頻道的資深主持人代表朱迅、尼格買提、敬一丹、朱廣權、魯健、陳偉鴻、高博、劉欣，也有幾個重要頻道領導秦新民、陳臨春、王廣令、許強、陳永慶、馬勇、丁勇，有傳媒學院的教授李洪巖、俞虹。
當然每一場專業評審團的嘉賓還會有小的調整，今天只說第二輪（30進18）第一場，來看看這些專業評審嘉賓給5位文藝類選手的打分，有沒有你意難平的選手？
①號選手李莎旻子：李莎旻子在比賽中的表現毫無邏輯可言，大部分觀眾眼里如此明顯的弊端，卻獲得了專業評審團97.100的高分，其中魯健和尼格買提打了98.5分，還有4位央視領導都打了98分，只有敬一丹給李莎旻子打了客觀的94.5分。大眾評審團95.662分，兩者之間的分數差大概才是觀眾心聲，最終李莎旻子得分為96.525分。
②號選手蔡紫：蔡紫抽到的題目是《開門大吉》，出題人是央視主持人尼格買提。蔡紫整體思維敏捷，發揮穩定，節奏完美，情感處理很細膩，從容自信，獲得了97.700的高分，甚至有4位專業評審打出了98.5分，97分以下的只有2位。大眾評審團給出的96.101分，最終蔡紫以97.060分排名小組第一。
③號選手李七月：李七月的整個主持既流暢自然，又充滿了文化底蘊，非常符合《中國詩詞大會》的節目調性和對主持人在詩詞文化儲備方面的硬性要求。李七月最終得到了96.880分，排在蔡紫之后，董卿和康輝都對李七月的表現贊不絕口。專業評審打98分以上的有5位，打97分以上的有7位，最理解不了的是朱迅的94.5分。大眾評審團打分96.500分，這項分數比蔡紫的高，說明更多觀眾喜歡的是李七月。
④號選手劉慧凝：劉慧凝在首輪表現非常好，以至于很期待她在第二輪中能保持住。劉慧凝講述溫文爾雅又條理清晰，但出現了明顯的錯誤，略微可惜。專業評審團打了95.533分，其中打94分區間的就有7位，最高分98只有1位，而大眾評審團打了95.994分，這項得分比李莎旻子的還高。劉慧凝最終得分95.718分，排在小組第4，無緣下一輪。
⑤號選手劉洋：劉洋兩次表現都不算好，首輪晉級很多評委給了友情分。第二輪題目相對比另外幾位選手的簡單，但劉洋完全沒有上升主題，只復述了題面意思。專業評審團打分95.133，只有敬一丹一個人打了97分，應該是本場最沒爭議被淘汰的一位選手，反而大眾評審團打出了96.165分，這項比蔡紫的得分還高，也是有點扯淡了。
總結：這一場打分爭議最大的是李莎旻子，專業評審的打分雖然很關鍵，但其實在這5位選手中李莎旻子不是最差的，之所以能晉級只能說她運氣好，抽在這一組除了李七月和蔡紫，另外兩位都不是科班出身，表現不穩定。還有李七月和蔡紫，觀眾普遍認為李七月更優秀，更有內涵，但專業評審打分都偏向于蔡紫。平均下來還是大眾評審的評分比較公正。
責任編輯：
