一條6分鐘的視頻，揭開了14歲小女孩的悲慘遭遇，短短數日，便在網絡上傳得沸沸揚揚，不僅超過百萬網友關注發聲，許多知名演員也紛紛轉發留言，漆黑臥室中所發生的一切，如今終于被帶到陽光之下。
小女孩臥室
3年悲慘遭遇，猶如一場揮之不去的噩夢，雖然早已走出那扇房門，卻依舊久久纏繞在心頭。隨著追訪調查的步步深入，那些不為人知的細節片段也逐漸揭露，你我皆是普通人，無法左右最終的結局，可即便如此，我們依舊持著相同的態度，都迫切希望壞人能夠受到應有的懲罰。
鮑毓明
小編大致梳理了事件經過，并搜找到當事方說辭，經過反復分析后發現，鮑毓明似乎已經默認侵害行為，卻堅持否認“養女”關系，這讓小編百思不得其解，事實上，這一切都是鮑毓明在為開脫埋伏筆。
鮑毓明為何并不否認侵害實事？
雖然鮑毓明曾模糊回應道：“描述內容存在不實，將適度維權”，但是從始自終他卻從未明確否認侵害行為，這是為何？
一方面，他深知這已是既定事實，否認并無任何幫助，反而會降低其他說辭的可信度，除此之外，還有可能激怒網友，得不償失。
另一方面，同時兼有中美律師資格證的他，早已玩起了文字游戲。在4月11日的回應之中，鮑毓明講述了“領養”經過，短短篇幅，就將小女孩描述成孤苦無依，渴望家庭關愛的孩子，而自己則是那留出肩膀讓其依靠的善良父親。
鮑毓明回應
小女孩依賴著鮑毓明，鮑毓明照顧著小女孩，由于無法辦理收養手續，所以轉而約定，待到適婚年齡，再結為夫妻。自此，小女孩便不再是“養女”，而是現在的女友，未來的妻子。
如此一來，3年之中有無侵害行為都將變得無關緊要，因為已被“合理”地冠以“自愿”二字。需要特別強調的是，小女孩此時已滿14周歲。
為何鮑毓明堅持否認“養女”關系？
鮑毓明與小女孩并未辦理收養手續，所以兩者并無名義上的收養關系，可即便如此，鮑毓明卻始終強調她并非“養女”，看似多此一舉，實則另有意圖。
之前已經提到，小女孩已滿14周歲，若被冠以“自愿”二字，她所經歷的一切都將變得無關緊要，唯有在道德層面上進行譴責，但是下列情形例外。
這就解釋了為何在已無名義收養關系的情形下，卻依舊反復強調小女孩并非自己“養女”，實際上則是通過否認實際照看行為，進而否認對她曾負有特殊職責。
通過將小女孩3年遭遇描述為“自愿”，再否認對她負有特殊職責，如此一來，便能安然逃避懲罰，不得不說，有著中美律師資格證的他，確實玩得一手文字游戲。但是，小編相信，正義遲早會到來，壞人也終將受到懲罰。
責任編輯：
