「失蹤的是一位女兒、母親與妻子，不是推理游戲中的角色」
<<<
“女子深夜從家中突然消失” “監(jiān)控?cái)z像毫無(wú)蹤跡” “小區(qū)地毯式搜尋仍無(wú)線索”
當(dāng)你看到這些關(guān)鍵句時(shí)，是不是仿佛在閱讀一個(gè)劇本殺的內(nèi)容簡(jiǎn)介？
但事實(shí)上，這是杭州近日發(fā)生的一起真實(shí)失蹤案件，至今未有結(jié)果。不過(guò)比起案件本身，更令人咋舌的是它 引發(fā)的一股網(wǎng)絡(luò)推理之風(fēng)。在抖音等平臺(tái)上，許多博主搖身變?yōu)槊麄商娇履希瑢?duì)于失蹤案的真相進(jìn)行分析解讀，更有部分博主前往案發(fā)地直播，使得當(dāng)?shù)鼐用裆钍芷鋽_。
△ 杭州女子失蹤事發(fā)經(jīng)過(guò)（截自新京報(bào)）
推理風(fēng)潮日漸興盛的當(dāng)下， 對(duì)于正在偵破中案件應(yīng)該保持一個(gè)怎樣的態(tài)度是每一個(gè)推理愛(ài)好者應(yīng)該思考的問(wèn)題， 而那些受到推理消費(fèi)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使的博主們，也該好好認(rèn)清自己不過(guò)只是清醒的毛利小五郎，而非人間柯南。
相較于以往的失蹤案件，此次杭州三堡北苑失蹤案件案情懸疑點(diǎn)較多。根據(jù)浙江電視臺(tái)教育科技頻道民生新聞節(jié)目《小強(qiáng)熱線》的報(bào)道，7月5日凌晨5點(diǎn)多，許先生發(fā)現(xiàn)前一晚一同入睡的妻子來(lái)女士突然不見(jiàn)了，直到14日?qǐng)?bào)道發(fā)出，仍沒(méi)有發(fā)現(xiàn)來(lái)女士的蹤跡。
根據(jù)來(lái)女士家屬回憶，來(lái)女士失蹤之后，家屬和警方對(duì)于小區(qū)地下車庫(kù)、電梯井、天臺(tái)，甚至抽干了周邊景觀河水，都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)來(lái)女士的蹤跡。同時(shí)，小區(qū)的監(jiān)控視頻中也沒(méi)有出現(xiàn)來(lái)女士的身影，警方挨家挨戶搜查了小區(qū)好幾幢居民家冰箱冰柜與衣柜衣櫥，也沒(méi)有新的線索出現(xiàn)。
△ 杭州女子失蹤搜尋結(jié)果（截自新京報(bào)）
如今，距離來(lái)女士失蹤已經(jīng)過(guò)去了15天，以上種種令人匪夷所思的案件詳情，激發(fā)了網(wǎng)友與博主們的推理熱情，紛紛發(fā)表自己的推理與分析。
抖音上， #杭州女子深夜家中離奇失蹤#標(biāo)簽下的視頻播放量已經(jīng)超過(guò)了 1.2億，其中許多博主自行推理分析的 視頻點(diǎn)贊量都超過(guò)了1w，這些視頻的標(biāo)題不僅聳人聽(tīng)聞，推測(cè)也是腦洞大開(kāi)。
·這其中有 直接猜測(cè)事發(fā)原因的：
@丞默的迷茫：杭州來(lái)女士失蹤案分析，資源or有背后主使？
·也有 猜測(cè)這么久破不了案是因?yàn)橛腥苏f(shuō)謊的：
@黃金葉：總覺(jué)得有人說(shuō)謊。
·還有 將其與電影相結(jié)合的：
@元老師嘚吧嘚：當(dāng)你看過(guò)1000部電影以上，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)世界上根本就沒(méi)有離奇的事件（引出電影《誤殺瞞天記》）。
·更有 官方法律咨詢APP前來(lái)湊熱鬧：
@輕松問(wèn)律師APP：假設(shè)她沒(méi)有出門是在家失蹤的，那么如果運(yùn)用時(shí)間蒙太奇的手法也是可以實(shí)現(xiàn)的。
△ 抖音博主們對(duì)失蹤事件的推理
總而言之，相較于把此次事件當(dāng)成一件失蹤的案件，抖音的博主仿佛心照不宣地玩起了一場(chǎng) 大型現(xiàn)實(shí)真人“劇本殺”。
作為當(dāng)下火熱的桌游之一，劇本殺的規(guī)則便是設(shè)定一起案件，讓玩家分別扮演案件中的角色，通過(guò)尋找線索和詢問(wèn)，找出案件真相。回到此次事件，無(wú)論是猜測(cè)來(lái)女士家人在說(shuō)謊，還是腦補(bǔ)時(shí)間蒙太奇，博主們的行為與劇本殺玩家們懷疑、推理、給出答案的行為如出一轍， 一場(chǎng)原本令人揪心的失蹤案，在各路“柯南”們的二次創(chuàng)作下，變成一場(chǎng)精彩的游戲。
如果說(shuō)這些博主還只是停留在利用媒體上的二手消息展開(kāi)“劇本殺”游戲，吸引關(guān)注，那么有一部分“高端玩家”就已經(jīng)突破了嘴嗨的邊界，前往案發(fā)地直播，將這場(chǎng)游戲的影響帶入到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中。
根據(jù)小區(qū)居民和保安描述，案發(fā)之后許多網(wǎng)絡(luò)主播來(lái)到小區(qū)里，給小區(qū)的管理與居民的安全造成了影響。
△ 杭州女子失蹤事發(fā)地網(wǎng)紅聚集
不得不說(shuō)，原本一起本該令人揪心和難過(guò)的失蹤案件，如今卻變成了 “網(wǎng)絡(luò)禿鷲”們的美餐，博主們面對(duì)生命和案件的方式著實(shí)令人憤怒，但除卻個(gè)人道德準(zhǔn)則的高低之外， 全民推理背后帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，才是讓來(lái)女士失蹤案在網(wǎng)絡(luò)上畫風(fēng)走偏的重要原因。
有人認(rèn)為： 失蹤案變成流量池是因?yàn)樯缃幻襟w的發(fā)展，讓許多曾經(jīng)的推理需求得以被看見(jiàn)。但是，近些年 消費(fèi)級(jí)推理活動(dòng)的風(fēng)靡，同樣也是增強(qiáng)大眾以及博主們對(duì)于正在偵查中案件推理興趣的因素。
十年前，作為娛樂(lè)與消費(fèi)品的推理或許還停留在《名偵探柯南》以及推理小說(shuō)的層面，但是近些年 隨著現(xiàn)實(shí)密室逃脫、劇本殺以及推理游戲產(chǎn)品的不斷推出， 推理在一定程度上從小眾文化，依托娛樂(lè)消費(fèi)品轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊妸蕵?lè)的元素之一。
在此次網(wǎng)絡(luò)博主推理杭州女子失蹤案甚至于直播案發(fā)地的事件中，其實(shí)存在 兩個(gè)準(zhǔn)則與性質(zhì)完全不同的推理領(lǐng)域：一個(gè)是嚴(yán)肅的案件偵破推理，另一個(gè)則是已消費(fèi)娛樂(lè)為目的的推理游戲。
兩個(gè)推理領(lǐng)域的出發(fā)點(diǎn)與道德準(zhǔn)則完全不同， 后者的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因以及濃厚的消費(fèi)品屬性，會(huì)讓觀眾在不經(jīng)意中忽視案件相關(guān)人的不幸。
正如網(wǎng)友所言，本能的提出質(zhì)疑與猜測(cè)是人之常情，但在 流量及其背后的 經(jīng)濟(jì)誘惑之下，博主們很容易陷入利用夸張和離奇的言論，帶偏社會(huì)輿論的境地。無(wú)論博主們?nèi)绾螐?qiáng)調(diào)自己的推理只是猜測(cè)，一切都以警方結(jié)果為準(zhǔn)，當(dāng)他們 將自己的推理過(guò)程制作成視頻甚至于前往案發(fā)地直播的時(shí)候，其行為就是在將現(xiàn)實(shí)案件扁平化為推理素材，供大眾把玩。
在 “排除了所有可能性，剩下的哪怕再不可信也是真相”觀點(diǎn)的引導(dǎo)下，無(wú)論是時(shí)間蒙太奇、家屬說(shuō)謊還是直接懷疑來(lái)女士丈夫，只要博主們的推理越離奇越聳人聽(tīng)聞，那么收獲的關(guān)注就越多。
△ 網(wǎng)友痛斥前往案發(fā)地蹭熱度的網(wǎng)紅
這已經(jīng)偏離了對(duì)待一個(gè)現(xiàn)實(shí)案件應(yīng)有的態(tài)度。在現(xiàn)如今的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，當(dāng)面對(duì)性侵案件時(shí)，已經(jīng)很少會(huì)有博主腦補(bǔ)性侵細(xì)節(jié)博取關(guān)注，因?yàn)榇蠹叶贾肋@對(duì)于受害人來(lái)說(shuō)是一種巨大的傷害。但在面對(duì)失蹤案件時(shí)，由于人們已經(jīng)習(xí)慣于劇本殺、密室逃脫等推理消費(fèi)，因此很難察覺(jué)到毫無(wú)根據(jù)的推理與猜測(cè)會(huì)對(duì)于案件涉及的家庭及人員帶來(lái)多大的傷害。
推理消費(fèi)掩蓋了社會(huì)案件的嚴(yán)肅性，博主沉浸在流量中，觀眾沉浸在緊張刺激的推理娛樂(lè)中，而一個(gè)失蹤案件本該被重視嚴(yán)肅性，在消費(fèi)中被娛樂(lè)化甚至被消磨了。 兩個(gè)推理領(lǐng)域重疊之后，案件的偵破并未提速，但道德的滑坡卻已經(jīng)顯現(xiàn)。
這就是消費(fèi)和娛樂(lè)的力量——無(wú)論是多么嚴(yán)肅的事情，一旦可以被消費(fèi)，那么哪怕是失蹤案件，都會(huì)被消解掉意義與情感，淪為供大眾娛樂(lè)的一個(gè)無(wú)關(guān)痛癢的素材。
其實(shí)，這次網(wǎng)紅推理杭州女子失蹤案的事件，或許可以讓大眾 對(duì)于推理消費(fèi)本身的倫理規(guī)則進(jìn)行反思。
許多賽博朋克的作品都描繪了這樣一個(gè)場(chǎng)景：貴族們坐在會(huì)議桌前，愉快地看著屏幕里正在進(jìn)行的廝殺游戲。而現(xiàn)實(shí)游戲里的人，卻真實(shí)的面對(duì)著生與死，恐懼與悲痛，他們的命運(yùn)不過(guò)是用來(lái)娛樂(lè)旁觀者的工具罷了。
△ 動(dòng)漫《十二大戰(zhàn)》中圍觀廝殺的權(quán)貴
或許利用杭州女子失蹤案生產(chǎn)娛樂(lè)推理視頻的博主們，并不像上文中的貴族們那樣，懷揣著惡俗的趣味，主動(dòng)把他人的悲劇當(dāng)做消遣。但是，他們夸張的語(yǔ)氣、“腦洞大開(kāi)”的猜測(cè)，以及妄圖助燃觀眾獵奇心理的推理視頻，卻已經(jīng)塑造出了一個(gè) “失蹤游戲與旁觀者”的虛擬環(huán)境。
在“失蹤游戲與旁觀者”的虛擬環(huán)境中，來(lái)女士和她家人的遭遇成為了博主以及看客們的娛樂(lè)素材，觀看這些娛樂(lè)推理視頻的人，就仿佛屏幕前的貴族們，他們只能看到推理與邏輯帶來(lái)的奇妙與滿足，但是 屏幕背后失去親人的痛苦， 仿佛失語(yǔ)者的呼喚，被擋在了屏幕之前。
面對(duì)案件離奇帶來(lái)的吸睛流量與案件相關(guān)者的不幸，該如何抉擇，報(bào)道的記者給了我們答案。
采訪的記者這樣回應(yīng) 網(wǎng)絡(luò)上“為什么不采訪來(lái)女士小女兒”的疑問(wèn)： 我不忍心，來(lái)女士的女兒太小了，母親已經(jīng)走失了，我覺(jué)得這件事情對(duì)她來(lái)說(shuō)有一點(diǎn)困難，我不想去打擾她。
當(dāng)大家都在關(guān)注案件的離奇時(shí)，這位記者卻看到了推理之外“人”的存在。
△ 報(bào)道記者回應(yīng)“為什么不采訪小女兒”的質(zhì)疑
不僅僅是這次事件， “感受人的命運(yùn)”是以往許多經(jīng)典推理作品希望傳達(dá)給讀者及觀眾的觀念： 案件與推理只是一種手段，背后時(shí)代的不幸、人性的復(fù)雜以及命運(yùn)的崎嶇，才是永恒的主題。
如果是相關(guān)知情人，相信無(wú)論是來(lái)女士家人還是警方都很歡迎他們提供線索，幫助偵破；但如果你只是線索的二道販子、流量的獲利者，那么請(qǐng)不要頂著推理的帽子，做著生意的勾當(dāng)。
我們無(wú)法得知真相的蘋果是否真的會(huì)砸中某一個(gè)博主，但至少現(xiàn)在，無(wú)論是為了點(diǎn)擊量的博主還是尋求刺激的看客，都請(qǐng)保持克制，讓來(lái)女士和她的家人離所謂的推理游戲遠(yuǎn)一點(diǎn)。
這個(gè)世界不需要那么多“柯南”，也愿口嗨的“毛利小五郎”們?cè)絹?lái)越少。
最后也希望來(lái)女士能早日被找到，全家團(tuán)圓。
參考文獻(xiàn)：
[1]姬彭：杭州失蹤女子小區(qū)現(xiàn)網(wǎng)紅直播：懸案現(xiàn)場(chǎng)，為何會(huì)成為“流量池”？
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
責(zé)任編輯：
