有媒體報(bào)道,9月7日,一女子在一寺廟燒香,因點(diǎn)燃的香紙熄滅,女子欲撿出來重新點(diǎn)燃,不慎掉入香灰池,女子一度在高溫的香灰坑中翻滾,幾個(gè)小伙看到趕忙過來救援,經(jīng)搶救傷者全身59%重度燒傷。目前,已脫離生命危險(xiǎn)。對(duì)于這樣的事情,經(jīng)社交媒體傳播,迅速觸發(fā)廣泛熱議。
就事論事,“上香拜佛”算是“信仰儀式感”的一種體現(xiàn)。但是,對(duì)于很多人來講,卻顯得很“功利”。所以,“女子寺廟燒香掉香灰池重度燒傷”的事情傳開后,非但沒有得到人們的同情,反而在可見的輿論范圍內(nèi),成為人們集體嘲諷的對(duì)象。
坦白講,人們不是質(zhì)疑“信仰儀式感”,而是,厭惡被扭曲的“信仰儀式感”。因?yàn)椋诂F(xiàn)實(shí)的處境中,雖然有不少人自稱是“信徒”,但是,虔誠的“信徒”卻寥寥無幾。并且,從主流的信教認(rèn)知來看,基本上是“功利性”為主的。而對(duì)于核心的“教義”,很多信徒似乎并不關(guān)心。
當(dāng)然,在樸素的“教義”中,只要不妨礙別人,并且能有一定的自我約束,想必也算是一種功德圓滿。只可惜,普遍看來,很多“教徒”一面信教,一面在生活中并不自律。于此導(dǎo)致,“非信徒”的認(rèn)知里,覺得“信徒們”比較虛偽。于此,出現(xiàn)“女子寺廟燒香掉香灰池重度燒傷”的事情,就會(huì)觸發(fā)“群嘲”。
不過,這還并不是人們“嘲諷”的核心。從某種意義上講,“個(gè)人信仰”是自由的,但是,有很多“信徒”,非但沒有通透自己的教義,還會(huì)抹黑異教徒的美德,就憑這一點(diǎn),其實(shí)就能區(qū)分一個(gè)信徒的虔誠與否。從某種意義上而言,被主流文化認(rèn)可的宗教,核心的美德,都是在追求“真善美”。
于此,一個(gè)人信奉什么不重要,重要的是信奉實(shí)踐是否虔誠。而這也是,當(dāng)下國內(nèi)“信徒們”,應(yīng)該反思的核心問題。至于,“女子寺廟燒香掉香灰池重度燒傷”的事情,除卻意外的標(biāo)簽,或許也能成為人們對(duì)“信仰儀式感”真正覺解的一個(gè)開端。
“功利式信仰”的普遍化,其實(shí)屬于“自我麻痹”的一種過程,而非真正的走向真知,獲得開化。一個(gè)有趣的現(xiàn)象,國內(nèi)很多信徒的現(xiàn)實(shí)境遇都不怎么好。所謂的“信教”,一方面為“脫離苦海”(精神層面),一方面為“受到護(hù)佑”(物質(zhì)層面)。
而對(duì)于,真正熱衷教義參悟的人,僅是很小一部分人。并且,這種現(xiàn)象也是眾所周知的。但是,這并不妨礙,人們的“自我麻痹”。所以,長久以來,虔誠已經(jīng)不是鑒定一個(gè)信徒是否合格的標(biāo)簽。而“信仰儀式感”才是。于此,“燒香”被強(qiáng)化,“祈禱”被強(qiáng)化。
所以,理解上訴事件中,女子的行為,也就容易一些?!跋慵埾纭保瑢?duì)于“信仰儀式感”來講,就好像“沒燒盡,不真誠”。所以,“重新點(diǎn)燃”就顯得很急迫。但是,作為“現(xiàn)實(shí)考量”,這種行為就顯得很愚笨。尤其,還因?yàn)閹讖埾慵?,燒傷自己,更顯得有些“滑稽”。因?yàn)椋瑢?duì)于無知和愚蠢,歷來人們都不會(huì)寬容。
并且,我們要承認(rèn)“功利式信仰”的核心邏輯,依舊是“腐敗邏輯”,就是把“佛主”,“上帝”視為萬能的寄托,并且還認(rèn)為“佛主”,“上帝”愛財(cái)富,愛嘴甜。所以,我們就會(huì)看到,很多信徒基本圍繞現(xiàn)實(shí)利益在信奉,至于核心的精神開化,基本上被次要化。
對(duì)于這樣的現(xiàn)實(shí)困境,說起來很容易,但是要改變,卻很難。甚至,對(duì)于“功利式信仰”人群,他(她)們自己并不承認(rèn)這樣的事實(shí)。所以,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)實(shí)生活中,會(huì)出現(xiàn)畸形的人群,就是在儀式感里“很虔誠”,“儀式感”外,“很虛偽”。
講得直白一些,其實(shí)就是“佛前一套,佛后一套”。但是,這種分裂狀態(tài),其實(shí)早已是透明化的。所以,就會(huì)惹的輿論反感。因?yàn)?,人們太知道,越是行為看起來熱忱,可能本質(zhì)上就是一種戲路的寫實(shí)過程。至于信仰本身,早已被刻奇化。
甚至,因“功利式信仰”的大行其道,導(dǎo)致信仰本身被質(zhì)疑。所以,在信奉的輿論上,基本上是撕裂的?!靶磐健焙汀胺切磐健焙苋菀妆粎^(qū)分,異教徒之間也容易被區(qū)分。貌似,只有自己所信奉的才是對(duì)的,而除卻自己信奉的教義,其它的教義都是異類,甚至是邪惡的。
這種秩序本身,其實(shí)是很艱澀的。從某種意義上講,信教就像吃飯,口味不同,但本質(zhì)上相同。只要教義追究真知,一切都容許存在。一個(gè)可怕的認(rèn)知是,將世界的意識(shí)秩序“唯我獨(dú)尊化”,就是只有自己是對(duì)的,自己的教義是對(duì)的。
而對(duì)于這樣的“信徒”,只能“說一句”,能滾多遠(yuǎn)就滾多遠(yuǎn),能離多遠(yuǎn)就離多遠(yuǎn)。因?yàn)椋覀兂齾s要擔(dān)憂他(她)們掉進(jìn)“香灰池”,還要擔(dān)憂他(她)們帶壞周邊人。因?yàn)?,真正的信仰一定是自由的,非功利的,不苛?zé)的,寬容的。而非,因“一張香紙”,引火燒身。
原創(chuàng)文章,謝絕轉(zhuǎn)載,首發(fā)微信公眾號(hào):qingnianxuejia。
責(zé)任編輯: